Тайна долгожителя Жанны Кальман

Для оценки старческой хрупкости врачи используют различные шкалы и опросники. Подобную гериатрическую оценку я провел и в случае с Жанной Луизой Кальман, которая прожила более 122 лет. Это позволило мне предположить несоответствие заявленном возрасту.

Из ее анамнеза было известно, что она до ста лет не только вела повседневную деятельность самостоятельно, но фехтовала и ездила на велосипеде. Она могла не только самостоятельно обслуживать себя до 110 лет, но она и единственный известный миру человек, который ходил самостоятельно (без трости и ходунков) в 114 лет, сидела без поддержки на стуле с прямой спиной, не касаясь спинки стула.

Я отметил несоответствие гериатрической симптоматики клинической старости при сравнении Кальман с женщинами в возрасте 117 лет. Все сравниваемые были лежачими или могли находиться в кресле только с поддержкой. В итоге работы с видеоматериалами я пришел к выводу, что у Жанны в возрасте 110-117 лет имеются нарастающие стадии синдрома старческой дряхлости, но они не соответствует степени выраженности этого синдрома у всех известных нам женщин аналогичного с ней возраста. На видео двигательная активность у Кальман, особенно руками при разговоре, довольно полноценна даже для более молодых лиц.

Синдром старческой астении можно ускорить. Особенно курением, алкоголем и нарушением сбалансированности питания. При этом снижается жизнеспособность человека, время начинает работать против него.

Конституционный тип телосложения человека называется соматотипом. Проблема соматотипов и их изменения с возрастом тесно связаны с антропогенезом и соответственно становлением процессов старения у современного человека. Адаптация организма к факторам внешней среды способствует формированию фенотипа, обеспечивающего целостность и оптимальные условия для его жизнедеятельности.

Я высказал предположение, что для разных соматотипов характерны не только разные адаптационные возможности в пожилом и старческом возрасте, но и можно сказать, кто потенциально с большой долей вероятности может стать сверхдолгожителем.

Если сравнить Жанну и ее дочь Ивонн Кальман на единственной совместной фотографии 1930-х годов, то можно сказать, что реальная Жанна имеет более астеническое и хрупкое сложение, поэтому она, если бы дожила до старости, была бы более склонна к потере мышечной и костной ткани. Поэтому вряд ли могла дожить даже до 90 лет, тогда как Ивонн, её дочь, имеет более подходящий для долголетия мезоморфный соматотип.

Самое ценное – это время жизни в состоянии здоровья. Пусть у вас даже тело не олимпийского бога. Только в этом случае вы распоряжаетесь собой. В случае болезни бывает, она чаще распоряжается вами и ограничивает ваши возможности и желания. Бывает, болезни приходят и уходят. Некоторые даже задерживаются. Они даже умеют молодеть. Но вот возрастзависимые заболевания уже никуда от нас не уйдут… поэтому надо отдалить их на самый поздний срок жизни.

Именно поэтому, пусть даже случайно открытый феномен, следовало изучать, чтобы дать ключ к долголетию. Но, как уже видно, это лишь научно-популярное продолжение «Мертвых душ».

Часть III. Сюжет начинает жить самп

Три основных блока вопросов По «рекорду Кальман»

Легкомысленно непроницательны люди, и человек в другом кафтане кажется им другим человеком.

Н. В. Гоголь. Мертвые души

У французского рекорда при всей его внешней слащавости, в глубине серьезная червоточина для общественного здоровья населения планеты. Это, по сути, довольно вредоносная сказка.

Надо сразу сказать, что мы с математиком Николаем Заком люди не только разных эпох, возраста, характеров, эмоций и даже разных стран. Он человек, сформированный цифровым временем, причем в условиях новой России, я же человек аналогового времени, причем воспитанный СССР. Поэтому мы постоянно с ним спорили. И когда французские журналисты, пытаясь пояснить миру, что мы некая команда «путинских троллей», то это игра на низменных чувствах своих же читателей не говорит о трезвости подхода этих информационных жёлтых жилетов.

В результате моей оценки и работы с Заком у меня вырисовываются три основных чётко очерченных блока, высвечивающих, что рекорд продолжительности жизни на планете недостоверен и, по крайней мере, его требуется рассмотреть более внимательно. И не в категориях «веришь – не веришь». Причем первые два блока, лично считаю геронтологической частью девалидации (развенчивания псевдорекорда), тогда как третью часть, самую интересную для читателей и наблюдателей, вообще никакого отношения к геронтологии не имеющей. Это лишь архивно-детективное расследование. Однако, именно эта часть показала проблемы в самой геронтологии.