Тайна долгожителя Жанны Кальман

Что зовет, и рыдает, и хватает за сердце?

Какие звуки болезненно лобзают и стремятся в душу и вьются около моего сердца?

Русь! Чего же ты хочешь от меня?

Н. В. Гоголь. Мертвые души

Продолжительность жизни в ряде развитых стран достигла своего максимума. Вот как это описано в журнале BMJ: в течение 2014-2015 гг в 12 из 18 стран с высоким уровнем дохода наблюдали снижение ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) у женщин и в 11 странах у мужчин. Среднее снижение составило 0,21 года для женщин и 0,18 года для мужчин. В большинстве стран это было обусловлено тенденциями смертности людей пожилого возраста и смертельными случаями, связанными с респираторными, сердечно-сосудистыми заболеваниями и болезнями нервной системы. В США снижение ОПЖ отмечено в более молодом возрасте, но оно связано со смертями от передозировки наркотиков. Это довольно знаковое событие, так как последнее снижение ПЖ было в США сто лет назад во время эпидемии гриппа «испанка».

Дальнейший рост продолжительности жизни человека разумного без новых и высокотехнологических воздействий и влияний невозможен. Это заметили такие гиганты как Amazon, Google и Apple. Они пытаются, хоть пока это и не очень заметно, сыграть свою партию на поле долголетия человека.

И тут важно понимание процессов адаптации и гомеостаза. Нужно бросить все усилия, чтобы создать таких научных кентавров по борьбе за долголетие. Но такие кентавры уже есть. Есть они и в России. Это небольшой отряд старой гвардии советской геронтологии, о которых я писал в книгах «Почему мы стареем» и «Ключ к долголетию». К ним присоединились врач-биофизик В. Зорин и врач-сомнолог А. Калинкин. Работают и молодые геронтологи Федичев и Фединцев. Появился математик Зак. Радуют и биохакеры, среди них также происходят приятные изменения. Например, Д. Веремеенко, на мой взгляд, меняется явно в лучшую сторону.

Одновременно информационное поле России шерстят разные темные личности, выискивая, что же тут интересного в теме долголетия делается. Работают и научные журналы с их ежедневными просьбами «напечатайте хоть что-либо» и бульварные журналисты желтых газет.

И не поэтому ли вместо того, чтобы серьезно изучать тему старения, привлекать и обучать новых людей, создавать пути и направления «как обеспечить здоровое и активное долголетие», создают такие шоу-концерты на весь мир, как «рекорд Кальман»?

А если уж речь зашла о рекордах, то давайте поговорим немного о спорте. Как показать отличный результат на марафоне? Нет, не марафоне долголетия, а на спортивном ультрамарафоне. Южноафриканские бегуны братья Серхио и Фика Мотсоененги придумали схему, где не был нужен даже допинг. Ультрамарафон The Comrades в ЮАР, 1999 год, дистанция 89 км. Как вам пробежать такое расстояние, да ещё при температуре воздуха выше 30 градусов? У одного из них получилось, но была жалоба от спортсмена, который заметил, что его не обгонял Серхио, но почему-то оказался впереди. Мелочь вроде. И жалобу даже проверили и никаких нарушений, как и в случае с Кальман, конечно, не нашли. И не быть бы обману раскрытым, если бы не фотограф, который начал пристально рассматривать все фотоснимки. И увидел мелкую деталь: у участника под номером 13 018 на одной части дистанции часы на левой руке, а на другой части – на правой, причем часы почему-то разного цвета. И вот оно следующее и заключительное звено: исчезает шрам на ноге, а вот он опять появляется. Итог – разоблачение.

Чем, вы скажете, похож случай с казусом Кальман с этим вариантом от южноафриканских спортсменов? В обоих случаях участники событий это близкие родственники (Ивонн Кальман – дочка Жанны Кальман, бегуны – братья). В обоих случаях подмену выяснили именно профессионалы, которые длительно анализировали фотографии и видеозаписи (в случае с Кальман врач-гериатр). В обоих случаях проверка сначала подтвердила результат (изначально рекорд Кальман признан достоверным), и в обоих вариантах потом последовало сомнение, затем гипотеза. В случае с Кальман уже всем всё понятно, кроме заинтересованных лиц.

Но вот интересный вопрос! Если в случае с рекордом Кальман выиграли все: молодой журналист, он же демограф, стал известным, Жанна продолжала получать свою ренту, так как страховщикам дали команду продолжать её выплачивать, табак стал продаваться активнее, шоколад так же точно, а продажи французского алкоголя выросли в начале 1990-х годов на 40 %, то кто же тогда проиграл?

Ведь если кто-то выиграл, то кто-то же должен проиграть! Может, это те простые французы, которые получили дополнительные болезни, например, цирроз печени, рак легких, диабет второго типа? А может, это население планеты, которое потеряло годы жизни с идеей, что можно и не ограничивать себя во вредных привычках и жить долго?