Читаем Тайна гибели генерала Лизюкова полностью

Проанализируем следующие факты. По словам разведчиков 1 ТК, подходивших к подбитому КВ Лизюкова, тело полкового комиссара Ассорова свисало из башни[288]. Между тем из рассказа единственного выжившего очевидца гибели Лизюкова Мамаева можно заключить, что после попадания немецкого снаряда в КВ Ассоров

даже не предпринимал попыток выбраться из танка. Это можно объяснить только тем, что он был сразу убит или тяжело ранен. Но из рассказа Мамаева однозначно следует, что Ассоров не был убит в момент выхода из танка и не остался «свисать» из башни мёртвым. Мамаев наблюдал танк с достаточно близкого расстояния и рассмотрел, как немцы влезли на башню, залезли внутрь, вытащили планшетку, а затем стали рассматривать захваченные документы, поэтому говорить о том, что он мог просто не увидеть трупа Ассорова на башне, нет никаких оснований.

Что следует из сопоставления этих фактов? Из этого следует, что труп Ассорова свисал из башни потому, что его вытащили оттуда.

А теперь вспомним, что неопознанный труп с вещевой книжкой Лизюкова был найден примерно в 100 метрах от танка. Как он там оказался? Предположение о том, что Лизюков был не убит, а только тяжело ранен (и немцы не заметили этого!), потом пришёл в себя, самостоятельно выбрался из танка и пополз с изуродованной головой является, с моей точки зрения, несостоятельным.

Следовательно, в 100 метрах от танка он оказался не сам по себе, а потому, что его труп тащили. При этом совершенно очевидно, что сделать это было возможно лишь до того, как труп Ассорова загородил выход из башенного люка, так как на башне КВ был только один люк. (Представляется совершенно невероятным, чтобы немцы бросили труп Ассорова в башенном люке, а потом стали вытаскивать труп Лизюкова через люк механика-водителя впереди или вообще через аварийный люк на днище танка.)

Из этих фактов можно предположить следующее. После того как Мамаев перестал наблюдать за действиями врага, покинул место гибели своего экипажа и, истекая кровью, начал долгое и опасное возвращение к своим, солдаты противника вытащили труп Лизюкова из танка, а затем решили вытащить и труп Ассорова, но по каким-то причинам бросили начатое дело на полпути.

Немецкие автоматчики несомненно догадались, что из четырёх убитых танкистов, по крайней мере, двое являются важными русскими офицерами. Я полагаю, что планшетки с документами (у убитого Ассорова планшетка также была с собой[289]) навели немцев на мысль, что им следует проверить и карманы убитых. Кто-то из немецких солдат полез расстёгивать танковый комбинезон Лизюкова, чтобы вытащить его документы, и тут наткнулся на награды. Под комбинезоном на гимнастёрке убитого были ордена и медаль… Конечно, они говорили врагу о многом.

Очевидно, полистав найденные в карманах убитых документы и обнаружив награды, немцы поняли, что в их засаду попал русский генерал и важный комиссар и решили вытащить их трупы из танка. Вероятно, голова Лизюкова была обезображена ударившими осколками или вообще разбита в результате попадания снаряда (отсюда впоследствии и могли пойти разговоры об оторванной или вообще отрезанной немцами голове генерала). Доставать мёртвое тело из танка через единственный башенный люк было непростой задачей, но вражеские солдаты явно не торопились и не опасались нападения. Боя, судя по всему, вокруг них не было, на поле у рощи в это время стояло затишье. Труп Лизюкова вытащили из башни и спустили (язык не поворачивается говорить слово «сбросили», хотя, скорее всего, именно так и было…) на землю…

Затем кто-то из немцев потащил Лизюкова к роще, а другие полезли в танк за трупом Ассорова. В конце концов, его тоже подтянули к люку. А дальше что-то произошло… Но что?

Наиболее вероятным, как мне кажется, является следующее предположение. Из документов расследования полковника Сухоручкина, подтверждённых и оперативными документами частей 2 ТК, следует, что в то утро немецкая авиация совершила несколько массированных и продолжительных налётов на танки 26 и 27 тбр, которые в это время находились не более, чем в полутора километрах от стоявшего на дороге КВ Лизюкова. 23 июля 2 ТК предпринял последнюю попытку наступления, которая была сорвана главным образом свирепыми бомбёжками немецких пикировщиков. (Справедливости ради следует сказать, что в трофейных документах встречается упоминание и о действиях советской авиации в том же районе.)

Перейти на страницу:

Все книги серии 1418 дней Великой войны

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное