Читаем Тайны черных замков СС полностью

К сожалению, в настоящий момент не представляется возможным полностью проследить хозяйственно-экономическую деятельность Общества сохранения и охраны немецких памятников культуры. Впрочем, сохранился отчет Кляйна, который 31 августа 1941 года был представлен Освальду Полю. В этом документе говорилось о финансовом положении общества, равно как и содержался обзор всей его деятельности с момента учреждения. Из этого документа следует, что общество выступало в роли некоего эсэсовского банка. Так, например, в период с 1936-го по 1939 год из его бюджета было выделено около 510 тысяч рейхсмарок, которые были направлены на счета следующих организаций: «Наследие предков», фирме «Судетский источник», издательству «Нордланд», а также были сделаны перечисления на юнкерские казармы в Дахау, Главному управлению СС по вопросам расы и поселений. Кроме того, определенные суммы выдавались на руки эсэсовским офицерам Зальпетеру и Аренсу, которые частным порядком должны были «инвестировать» их в организации, в которых был заинтересован рейхсфюрер СС. Того из косвенных указаний следовало, что в данном отчете были учтены отнюдь не все финансовые средства, которые поступали от управления Освальда Поля. При этом указанная выше сумма фактически никак не относилась к «проекту Вевельсбург», который начиная с 1939 года требовал все больше и больше финансовых средств.

По большому счету Общество сохранения и охраны немецких культурных памятников наполняло свой бюджет за счет разнообразных займов и кредитов. Если говорить о собственных средствах, которые в основном являлись «членскими взносами», то они составляли отнюдь не самую крупную сумму — около 240 тысяч рейхсмарок ежегодно. Между тем процент по имеющимся вкладам на банковских счетах позволил обществу к лету 1941 года получить около 175 тысяч рейхсмарок чистой прибыли. Принимая во внимание, что процентная ставка в Третьем рейхе по банковским вкладам составляла около 5 %, можно подсчитать, что общество смогло собрать сумму, составляющую около 3,5 миллиона рейхсмарок. Если посмотреть на основных «кредиторов», которые предоставляли денежные средства обществу, то на первом месте шел «Немецкий трудовой фронт» (около 1,5 миллиона рейхсмарок), затем следовали Немецкий Красный Крест (700 тысяч рейхсмарок) и Банк немецкого труда (800 тысяч рейхсмарок).

Кроме указанных выше средств, которые в основном поступили на счета обществ в предвоенные годы, необходимо указать на очень близкий к рейхсфюреру СС Дрезденский банк, который только в 1940 году предоставил кредит в размере 3 миллионов рейхсмарок. Примечательно, что большая часть этого кредита была выдана наличными. В 1941 году 400 тысяч рейхсмарок из этого кредита пошло на погашение процентов с прошлых кредитов. В отчете, подготовленном Кляйном, не без тревоги говорилось о том, что «все имевшиеся у общества источники денежных поступлений были исчерпаны». Между тем в конце войны был выделен еще один кредит в размере 11 миллионов рейхсмарок, часть которого должна была пойти на реструктуризацию долгов общества, а значительная часть финансовых средств направлена в замок Вевельсбург. В данной ситуации Хорст Кляйн тщетно пытался заявить о том, что «платежи по процентные кредитам делаются за счет того, что берутся новые кредиты, что является по своей сути пирамидой, которая рано или поздно должна была рухнуть». Руководство СС не смущало, что оно создавало финансовую пирамиду. Под гарантийные обязательства рейхсфюрера СС брались все новые и новые кредиты. В этом преуспел в первую очередь Дрезденский банк. Управляющие этим банком профессор Эмиль Майер и Карл Раше входили в так называемый «кружок друзей рейхсфюрера СС», что позволяло им урегулировать вопросы, минуя официальную переписку. Собственно говоря, кредиты, которые выдавались Дрезденским банком эсэсовским структурам, можно было назвать обычными кредитами с очень большой натяжкой. К концу войны Дрезденский банк выдал СС приблизительно 30 миллионов рейхсмарок, половина из которых оказалась на счетах Общества сохранения и охраны немецких памятников культуры. Последние переговоры, которые вел Гиммлер с этим банком, закончились в начале 1945 года. По большому счету, только военное поражение Германии помешало рейхсфюреру СС взять у банкиров очередные 2 миллиона рейхсмарок.

Большой зал замка Вевельсбург


Перейти на страницу:

Все книги серии Архивы Аненэрбэ

Тайны черных замков СС
Тайны черных замков СС

Мистикой и тайной окутаны любые истории, связанные с эсэсовскими замками. А отсутствие достоверной информации порождало и порождает самые фантастические версии и предположения. Полагают, например, что таких замков было множество. На самом деле только два замковых строения имели для СС ритуальный характер: собор Кведлинбурга и замок Вевельсбург. После войны молва стала наделять Вевельсбург дурной славой места, где происходят таинственные и даже жуткие истории. Он превратился в место паломничества правых эзотериков, которые надеялись найти здесь «центр силы», дарующий если не власть, то хотя бы исключительные таланты и способности.На чем основаны эти слухи и что за ними стоит — читайте в книге признанного специалиста по Третьему рейху Андрея Васильченко.

Андрей Вячеславович Васильченко

История
Инкубатор истинных арийцев. «Лебенсборн»
Инкубатор истинных арийцев. «Лебенсборн»

«Лебенсборн», что в переводе с немецкого означает «Источник жизни», относится к числу самых загадочных организаций, существовавших в Третьем рейхе. Созданный одновременно с «Наследием предков» он был предназначен для «улучшения человеческой породы». До сих пор «Лебенсборн» окутан множеством мифов и легенд. Кто-то полагает, что там проводились расовые эксперименты по селекции человеческого вида. Кто-то придерживается версии о том, что это был не «инкубатор арийцев», а просто закрытый эсэсовский бордель. Некоторые считают «Лебенсборн» всего лишь благотворительной организацией. Ответ на вопрос: чем же был на самом деле «Источник жизни»? — содержится в новой книге историка Андрея Васильченко. Она посвящена реалиям и будням этой самой таинственной организации Третьего рейха.

Андрей Вячеславович Васильченко

Публицистика

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука