Читаем Техника и вооружение 1998 07 полностью

Характерная особенность – земляная яма вокруг деревянной сваи, в которую забивался длинный железный стержень. Деревянная поворотная рама имела каучуковые буфера. Для вращения установки достаточно было одного человека. Угол вертикального наведения составлял +55°; +58° при круговом обстреле.

Недостаток установки – сложность сборки и разборки.


Установка Розенберга


Угол вертикального наведения +70° (после переделки ее поручиком Мак- Киббином). Громадная деревянная система – «мамонт», для перевозки которой требовалось несколько повозок.


Установка техника Мяги


В конце 1916 года техник Мяги предложил остроумную и красивую идею – вкатывать полевую пушку на такие же колеса. Между шинами прокладывались по паре круглых'валиков. Валики соединялись железной планкой, на концах которой были их оси вращения. Сошник орудия соединялся с осью нижних колес толстыми железными прутьями.

Достоинства установки:

Время перехода из походного положения в боевое или наоборот – 45 минут.

Возможность возки установки в боевом положении за обычным передком.

Недостатки: плохая устойчивость, особенно при работе поворотного механизма самого орудия.


Установка штабс-капитана Рекадова


В некоторых частях, особенно Кавказской армии, был распространен станок системы Рекалова. При его создании использовались подручное материалы из частей конных молотилок. Деревянная рама основания привода вкапывалась в выбранном для орудия месте, имеющаяся в центре рамы ось наверху заканчивалась прочно прикрепленной к ней балкой (служившей для запрягания лошадей при работе молотилки). Эту балку усиливали бревнами или шпалами и вкатывали по доскам пушку.

Главное достоинство системы – быстрое изготовление и большая скорость вращения.

Недостаток не везде были конные молотилки.


Установка Иванова


В 1916 году в одесских-артиллерийских мастерских по проекту Б.Н. Иванова была изготовлена установка для двух зенитных батарей. Установка Претерпевала конструктивные изменения и оставалась на службе по крайней мере до середины 30-х годов. В 1933 году было издано «Руководство службы» на подвижную зенитную установку Иванова.

На 1 января 1933 года состояло на вооружении 1071 установок Иванова.

На 22 июня 1941 года в РККА числилось 805 76-мм пушек обр. 1900г. на установках Иванова.

Установка представляла собой тумбу, поставленную на ход артиллерийского передка.

Станок состоял из рамы основания из коробчатого железа с четырьмя сошниками по углам, связанной с верхней рамой четырьмя трубами и четырьмя фермами углового железа. К раме прикреплялся круговой рельс, по которому на четырех роликах вращалась верхняя поворотная рама. Подрессоренный буферами осевой болт соединял верхнюю раму со средней и служил осью вращения.

Вделанный во внутренность тумбы ящик для устойчивости засыпался землей.

При переходе в боевое положение колеса (от 76-мм пушки обр. 1902г.) снимались, установка становилась на грунт и на нее силами расчета и еще трех- четырех человек от соседнего расчета вкатывалась пушка.

Установка Иванова имела специальный зенитный прицел.

Достоинства установки: легкость горизонтального наведения, малое время перехода из походного в боевое положение.

Недостатки: малый угол вертикального наведения, при стрельбе система была неустойчива, как, впрочем, и все тумбовые зенитные установки такого типа. [Табл. 21


Таблица 2

Данные установки Иванова (по "руководству службы" 1933 года)


Угол вертикального наведения.:

при подкладном ролике на грунте +19°; +41°

при углублении его 8 ровик на 450 мм +34°; +56-

Угол горизонтального наведения 360°

Вес установки в боевом положении с ящиком, наполненном землей, кг 1060

Время перехода, мин:

из походного положения в боевое 5-10

из боевого положения в походное 15-30


76-ММ ЗЕНИТНАЯ ПУШКА ЛЕНДЕРА ОБР. 1914/1915 Г.


История создания и производство пушки

76-мм зенитная пушка была спроектирована Тарновским В.В. к июлю 1913 года, но Артком ГАУ не уделил должного внимание его проекту. Тар- новский был вынужден уступить свою идею Путиловскому заводу, на котором инженер Лендер Ф.Ф. при участи Тар- новского приступил к проектированию пушки в июне 1914 года. В дальнейшем эта пушка, в основном незаслуженно, получила наименование «76-мм зенитная пушка Лендера».

Рабочие чертежи были закончены и переданы в производство в августе 1914 года для изготовления первой опытной партии пушек в количестве 12 штук согласно договору с ГАУ.

Первые 4 орудия, изготовленные в начале февраля 1915 года, успешно прошли испытаны в марте на Главном артиллерийском полигоне. В том же месяце они были установлены на пятитонные автомобили и отправлены в Царское Село. Все 12 орудий, заказанные ГАУ, завод сдал в течение 1915 года. Цена одной пушки составляла 26 000 рублей.

Зенитные пушки обр. 1914 года имели угол возвышения 65°, нов 1915 году Путиловский завод, выполняя заказ Морского ведомства, начал производство орудий обр. 1914/1915 года с углом возвышения +75°.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Все танки СССР. Том III
Все танки СССР. Том III

Главный труд ведущего историка бронетехники! Самая полная и авторитетная энциклопедия советских танков — с 1919 года и до наших дней!От легких и средних до плавающих и тяжелых, от опытных боевых машин, построенных по образцу трофейного Renault FT-17 еще в годы Гражданской войны, до грозных Т-72 и Т-80, состоящих на вооружении Российской армии до сих пор, — эта энциклопедия предоставляет исчерпывающую информацию обо ВСЕХ без исключения типах отечественных танков, их создании, совершенствовании и боевом применении в Великой Отечественной войне и многочисленных локальных конфликтах минувшего века.КОЛЛЕКЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ иллюстрировано 1000 эксклюзивных схем и фотографий.

Михаил Борисович Барятинский

Военная история / Военное дело, военная техника и вооружение / Военная техника и вооружение / Образование и наука
Минное оружие: вопросы минирования и разминирования
Минное оружие: вопросы минирования и разминирования

Минное оружие — сегодня основа действий всех партизанских движений в мире. Книга посвящена обзору вопросов конструкции и применения современных заграничных и отечественных инженерных боеприпасов. Автор также немалое место уделяет тактике «минной войны», ведшейся в ходе войн XX столетия, и ее роли в современных условиях. Насколько современные армии разных стран мира готовы к «минной войне»? Какова ее роль в будущих возможных военных конфликтах?В книге затрагиваются и вопросы так называемого «гуманитарного» разминирования, программы которого запущены и в России.Книга может быть использована в качестве учебного пособия при подготовке специалистов для разминирования участков местности в группах спецназначения различных силовых ведомств России.

Олег Витальевич Валецкий

Военное дело, военная техника и вооружение
Катастрофы под водой
Катастрофы под водой

Контр-адмирал, кандидат технических наук. Родился на Дону в станице Милютинской в марте 1933 г. Окончил Высшее военно-РјРѕСЂСЃРєРѕРµ инженерное училище им. Дзержинского в Ленинграде в 1956 г. Тогда же получил назначение в экипаж первой атомной РїРѕРґРІРѕРґРЅРѕР№ лодки. Прошел путь РѕС' командира РіСЂСѓРїРїС‹ до начальника Технического управления Северного флота. На протяжении десяти лет занимался испытаниями атомных подводных лодок. Награжден 12 государственными наградами. Р' период службы на флоте занимал должности: Заместителя командира отдельной бригады атомных подводных лодок (1964-1970 гг.), Главного корабельного инженера-Заместителя начальника технического управления Северного флота(1970-1974 гг.), Заместителя Командующего флотилией атомных подводных лодок - Члена Военного Совета флотилии(1974-1978 гг.). Начальника технического управления Северного флота (1978-1983 гг.). С осени 1995 г. является членом-корреспондентом Международной Академии Р

Николай Григорьевич Мормуль

Публицистика / Военное дело, военная техника и вооружение / Документальное