Читаем Техника и вооружение 1998 07 полностью

Кроме того, в пушках обр. 1914/ 1915 г. был введен угломерный круг и ряд других изменений. В дальнейшем при ремонте установки обр. 1914 года доводились до обр. 1914/1915 г., кроме угла возвышения, который оставался прежним.

Путиловский завод получил заказ от Морского ведомства на двадцать 76-мм зенитных пушек (в заказе был указан угол возвышения +65°), но к июлю 1916 года ни одной пушки так и не сдал. [Табл.3]


76-мм зенитная пушка Лендера обр. 1914/15 г.


Таблица 3

Производство 76-мм зенитных пушек Путиловским заводом для сухопутной артиллерии


Год Орудий, ед.

1916 26

1917 110

1919 82


Общий вид 76-мм зенитной пушки Лендера


С начала 20-х годов производство 76-мм зенитных пушек было перенесено на завод им. Калинина (№ 8 в деревне Подлипки). Там им присвоили заводской индекс 8К. [Табл. 4]


Таблица 4

Производство пушек на заводе им.Калинина


Год Сдано пушек, ед.

1922-1923 30

1923-1924 80

1924-1925 80

1925-1926 80

1926-1927 70

1927-1928 100

1928-1929 100

1929-1930 230

1931 31

1932 29

1933 13

1934 1


Последний заказ на 15 пушек был дан заводу № 8 на 1932 год. Сдача же орудий в 1933 году – это доделка прошлых лет. Последняя пушка была сдана в начале 1934 года.

На 1 января 1933 года в ВМФ имелось 150 76-мм пушек обр. 1915г.1*, а по штату требовалось 204.

На 1 ноября 1936 года в РККА состояло 808 пушек обр. 1915г. и еще 19 учебных ггушек.

На 22 июня 1941 года в РККА числилось 539 76-мм пушек обр. 1915г.

В начале 20-х годов инженер Розенберг разработал чертеж лейнера для 76-мм пушки обр. 1914/1915г. В 1925 году заводу им. Калинина было предложено при перестволении 76- мм пушек обр. 1914/1915г. вставить лейнера, однако завод с производством лейнеров не справился и устанавливал просто новые стволы. В дальнейшем новые стволы изготавливались только с лейнерами, а старые при ремонте рассверливались под них.

Летом 1928 года на НИАПе испытывались 76-мм пушки обр. 1915г. с дульным тормозом конструкции ЛМЗ. Эффективность дульного тормоза составила около 60%. При стрельбе отмечался сильный выброс газов назад, из- за чего этот дульный тормоз не был принят на вооружение.

1* В документации 30-х годов и позже пушки обр 1914/1915 г. именовалась обр 1915г


В установках применялись стволы двух типов:

а) Ствол со скрепленной трубой без лейнера.

б) Ствол с лейнером.

Ствол без лейнера представлял собой тумбу, на которую в горячем состоянии насажен кожух. Ствол с лейнером представлял собой обычный ствол, в расточенную трубу которого вставлен лейнер – тонкостенная труба (толщиной 12 мм). Канал лейнера тождественен каналу с обычной трубой. Ствол с лейнером можно внешне отличить от ствола без лейнера по гайке на дульной части.

Ствол имел патронную камору такую же, как у 76-мм пушек обр. 1902г., что позволяло использовать те же боеприпасы.

Затвор клиновой полуавтоматический. Полуавтоматика инерционного типа. Существовало два варианта полуавтоматики: без амортизаторов и с амортизаторами.

Устройство лафета на тумбе системы Путиловского завода

Механизм вертикального наведения секторный.

Механизм горизонтального наведения – зубчатый обод, скрепленный с ходовой шестерней.

Компрессор гидравлический, одноцилиндровый, откатывался вместе с пушкой.

В трубке люльки, вокруг цилиндра компрессора, помещались две спаренные пружины накатника.

Качающаяся часть состояла из цап

фенной обоймы с зубчатым сектором вертикального наведения и прикрепленной к ней трубы люльки, к трубе люльки с левой стороны прикреплен щит. (У сухопутных пушек щита не было).

Тумба коническая, своим нижним концов крепилась к поковке, закрепленной на тумбе шпильками.

Прицел панорамного типа.

Установка этой же пушки обр. 1914г имела рассеивающее приспособление для автоматической перестановки орудия после каждого выстрела в любую сторону в вертикальной и горизонтальной плоскостях.

Это приспособление предназначалось для автоматического создания завесы на пути воздушной цели. [Табл.5]


Таблица 5

Данные 76мм пушки обр. 1914/1915 г.


Ствол

Калибр, мм 76,2

Длина ствола, мм/клб 2304/30,5

Число нарезов 24

Вес ствола с затвором, кг 437-440

Живучесть, выстр 5000

Тумбовая установка

Угол вертикального наведения:

в установках обр. 1914 г. -5,+65

в установках обр. 1915 г. -5,+75

Угол горизонтального наведения 360

Скорость вертикального наведения (при 2-х оборотах в секунду штурвала), град/сек 2

Скорость горизонтального наведения (при 2-х оборотах в секунду штурвала), град/сек 3,6

Высота оси орудия от основания тумбы, мм 1460

Вес системы с пушкой, кг около 1300

Эксплуатационные-данные

Скорострельность, выстр/мин:

справочная 30

фактически в боевых условиях 10-12

Боеприпасы и баллистика

Длина гильзы 76 мм пушки обр. 1914/1915 г – 385 мм, вес 1,4 кг. [Табл. 6,7]


Установка 76-мм пушек


76- мм зенитная пушка устанавливалась.

1. Период 1914-1920 п.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Все танки СССР. Том III
Все танки СССР. Том III

Главный труд ведущего историка бронетехники! Самая полная и авторитетная энциклопедия советских танков — с 1919 года и до наших дней!От легких и средних до плавающих и тяжелых, от опытных боевых машин, построенных по образцу трофейного Renault FT-17 еще в годы Гражданской войны, до грозных Т-72 и Т-80, состоящих на вооружении Российской армии до сих пор, — эта энциклопедия предоставляет исчерпывающую информацию обо ВСЕХ без исключения типах отечественных танков, их создании, совершенствовании и боевом применении в Великой Отечественной войне и многочисленных локальных конфликтах минувшего века.КОЛЛЕКЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ иллюстрировано 1000 эксклюзивных схем и фотографий.

Михаил Борисович Барятинский

Военная история / Военное дело, военная техника и вооружение / Военная техника и вооружение / Образование и наука
Минное оружие: вопросы минирования и разминирования
Минное оружие: вопросы минирования и разминирования

Минное оружие — сегодня основа действий всех партизанских движений в мире. Книга посвящена обзору вопросов конструкции и применения современных заграничных и отечественных инженерных боеприпасов. Автор также немалое место уделяет тактике «минной войны», ведшейся в ходе войн XX столетия, и ее роли в современных условиях. Насколько современные армии разных стран мира готовы к «минной войне»? Какова ее роль в будущих возможных военных конфликтах?В книге затрагиваются и вопросы так называемого «гуманитарного» разминирования, программы которого запущены и в России.Книга может быть использована в качестве учебного пособия при подготовке специалистов для разминирования участков местности в группах спецназначения различных силовых ведомств России.

Олег Витальевич Валецкий

Военное дело, военная техника и вооружение
Катастрофы под водой
Катастрофы под водой

Контр-адмирал, кандидат технических наук. Родился на Дону в станице Милютинской в марте 1933 г. Окончил Высшее военно-РјРѕСЂСЃРєРѕРµ инженерное училище им. Дзержинского в Ленинграде в 1956 г. Тогда же получил назначение в экипаж первой атомной РїРѕРґРІРѕРґРЅРѕР№ лодки. Прошел путь РѕС' командира РіСЂСѓРїРїС‹ до начальника Технического управления Северного флота. На протяжении десяти лет занимался испытаниями атомных подводных лодок. Награжден 12 государственными наградами. Р' период службы на флоте занимал должности: Заместителя командира отдельной бригады атомных подводных лодок (1964-1970 гг.), Главного корабельного инженера-Заместителя начальника технического управления Северного флота(1970-1974 гг.), Заместителя Командующего флотилией атомных подводных лодок - Члена Военного Совета флотилии(1974-1978 гг.). Начальника технического управления Северного флота (1978-1983 гг.). С осени 1995 г. является членом-корреспондентом Международной Академии Р

Николай Григорьевич Мормуль

Публицистика / Военное дело, военная техника и вооружение / Документальное