В некоторых странах всенародно избранный президент, являясь главой государства, в формально-правовом смысле отделен
от руководства исполнительной властью, которую конституция страны возлагает на правительство (Россия).Конституция такой республики может устанавливать принцип доверия
нижней палаты парламента по отношению к формируемому президентом правительству .В конституции может быть закреплена возможность роспуска парламента
или его нижней палаты по инициативе президента в случае возникновения непреодолимого конфликта между органами исполнительной власти и парламентом одного уровня (Франция).По истечении установленного законом срока
прекращаются полномочия избираемых населением органов государственной власти, происходят новые выборы , и процедура формирования органов государственной власти повторяется снова.Народ принимает широкое участие в формировании высших органов
государственной власти.Форма правления и структура высших органов государственной власти получают закрепление
в конституции страны, сама процедура выборов и порядок деятельности избранных органов власти регулируются законом .Особую нишу среди нетипичных республик занимали республики советского типа
.Для этой формы правления было характерно отсутствие разделения властей
, формальное полновластие Советов (или иных представительных органов власти), формируемых по классовому или иному недемократическому принципу.Советы представляли собой единую пирамиду вертикально подчиненных друг другу органов государственной власти
, камуфлирующих реальное всевластие коммунистической партии, точнее, ее руководящих органов.Особенностью формирования властных структур при якобы всенародных выборах было совмещение основной работы депутата и его деятельности в Советах.
Сочетание такого типа республики с недемократическим режимом
приводило к потере самого смысла принципа республиканского государственного устройства.36. Форма правления в современной России
Порядок организации и взаимоотношений высших органов государства, или форма правления, зависит от очень многих факторов: как от уровня правовой культуры, обычаев и традиций, особенностей мировоззрения, так и от сугубо политических проблем.
Наша страна переходила от советского общества к правовому в очень сложный и тяжелый период. Страна могла взорваться изнутри, распасться на мелкие части; старая идеология не желала сдаваться, а новая только нарождалась. В этот ответственный период было решено, что лучше избрать для Российской Федерации президентскую республику
.С одной стороны, такое управление не давало пустить процесс демократизации общества на самотек
, с другой, позволяло вносить коррективы во все органы государственного управления, как исполнительные, так и законотворческие .Введенная сверху
президентская республика имеет следующие особенности и отличия от подобных республик в демократических странах:– наряду с признаками президентской республики
(это, в частности, контроль президента за деятельностью правительства) данная форма имеет (правда, незначительные) элементы парламентарной республики , состоящие в том, что Государственная Дума может выразить недоверие правительству (хотя решать его судьбу и в этом случае будет президент);– имеется дисбаланс между законодательной и президентской властью
, существенный перевес последней, что в какой-то мере нарушает необходимое равновесие и устойчивость государственной власти в целом;– уникальность России как федерации
не может не отражаться в механизме государственной власти , особенно с учетом того, что в ряде ее республик также существует институт президентства .Введение вертикали власти
наряду с положительными качествами (появление большей ответственности местных чиновников) сместило хрупкое равновесие в сторону усиления власти президента .Но демократия у нас молодая, формирующаяся, и должно пройти время, чтобы форма правления стала полностью соответствовать типу строящегося государства.
37. Форма государственного устройства