Наверняка дело заведут. Навешивать на оппозиционеров дела вошло в практику. Это действенное средство пригасить пыл противника. Когда на тебе статья (да не одна), когда то и дело ходишь на допросы, ждёшь ареста, сложнее быть пламенным – поневоле будешь осторожнее. Да и на свободе Удальцов (в данном случае, речь о нём одном) режиму удобнее – при случае на него можно свалить теракт (а фильм показал, что Удальцов в шаге от терроризма), невозможность развития страны, дальнейшей демократизации общества. Естественно, когда такие персонажи у нас существуют, как же развиваться? – они всё и тормозят, мешают, вредят.
Куда опаснее положение у фигур менее публичных, например, Леонида Развозжаева, который в «Анатомии…» представлен одним из подручных Удальцова, причём, если верить титрам во время переговоров с Гиви, именно Развозжаев выдвигает самые экстремистские методы борьбы… Если посадят Удальцова – резонанс будет мощный и для режима негативный, а если Развозжаева… Что ж, ещё один клиент СИЗО, потом зоны. А сидеть-то кто-нибудь да должен: пенитенциарная система у нас, это, как известно, один из самых доходных бизнесов. Да и как скакнёт безработица, если хотя бы четверть тюрем и колоний вдруг окажутся лишними. Куда пойдут десятки тысяч охранников, кумов? Нет, зэков у нас меньше не станет.
Но лидеров оппозиции вряд ли закроют. Они существующей власти необходимы. Это Сталин уничтожал оппозицию (в том числе и мнимую), чтобы куда-то двигать страну. Нынешнему режиму важнее сохранять стабильность. Чтобы Россия находилась в одном положении и не брыкалась. Когда выкачивают кровь, тоже требуют не брыкаться…
Конечно, справедливо будет восклицание: но ведь мы хоть медленно, но развиваемся! Ну да. И при Брежневе, например, тоже медленно, но развивались. Автомобили потихонечку становились лучше, чёрно-белые телевизоры менялись на цветные, тяжёлые молочные бутылки уступали место картонным упаковкам… А когда кто-нибудь внутри простого народа начинал выражать неудовольствие, что развиваемся так медленно, что так как-то всё не так, ему говорили со всех сторон: «В войну было тяжелей! А в войну как жили!» Я часто слышал эти слова в начале 80-х, стоя в очередях то за макаронами, то за кофе, то за мясом (в каждый отдел своя очередь). Потом наступил конец 80-х, и воспоминания о жизни в войну прекратились…
Теперь, когда критикуешь нынешнюю действительность, часто слышишь: «При Ельцине было хуже». Согласен. Но когда-нибудь прекратятся и такие воспоминания и народу станет неважно, что в 00-е и 10-е были враги народа, которые мешали, что у нас была стабильность (как похоже на «развитой социализм»). Прикрываться преемникам нынешних обитателей Кремля и его окрестностей (а может, судя по состоянию здоровья, ещё и нынешним обитателям) станет нечем. Хлопнет без всякого Гиви так, что мало не покажется.
P.S. Кстати, может возникнуть вопрос, почему эта далёкая от литературы статья публикуется в газете писателей «Литературная Россия». Но речь в «Анатомии протеста
Туркменская модель
Я недавно побывал в Туркменистане. Пригласили на книжную выставку, я поехал. Интересно.
Собираясь, специально не шерстил Интернет в поисках сведений об этой стране, решил, что посмотрю незамутнённым взглядом и тогда уж стану изучать современную историю Туркменистана, сравнивать свои впечатления с тем, что обнаружу в СМИ. (Впрочем, слегка лукавлю: пригласили нас вместе с женой, поэтессой Елизаветой Емельяновой, и прежде чем согласиться, оставить детей, глянули, как там с преступностью, терроризмом – не хотелось, чтоб дети сделались круглыми сиротами… Ничего страшного не нашли.)
Для меня, как, уверен, и для большинства россиян, Туркменистан, это практически белое пятно на карте мира. Конечно, я кое-что слышал о, так скажем, реформах предыдущего президента страны – Сапармурата Ниязова, носившего титул Туркменбаши. Например, об отмене пенсий пожилым людям (кормить их должны были взрослые дети, а если детей нет, старики переселялись в дома престарелых), о том, что чиновникам не полагались золотые зубы, и имевшие их, обязаны были пойти в поликлинику и попросить, чтобы удалили; об огромной золотой статуе президента, вращающейся вместе с солнцем…
Запомнился литературный скандал: несколько либеральных писателей захотели перевести стихотворения Ниязова, и это вызвало громкое возмущение других нескольких либеральных писателей… Когда-то я минут десять общался с туркменским писателем Рахимом Эсеновым, ветераном Великой Отечественной войны. Он тогда представлял свой, изданный в Москве, роман «Венценосный скиталец». Вернувшись затем с книгами на родину в Туркменистан, Эсенов попал в тюрьму, откуда его с большим трудом удалось вызволить усилиями Международного ПЕН-центра…