The Lords of Easy Money: How the Federal Reserve Broke the American Economy

Помогало то, что у Хоенига была новая жизнь, к которой можно было двигаться. Когда Хоениг и Маккин разговаривали во время затишья во Вьетнаме, Хоениг много говорил о невесте, которая ждала его дома. Ее звали Синтия Стегеман, девушка из Канзас-Сити, с которой Хоениг начал встречаться еще во время учебы в колледже в Канзасе. Они познакомились на свидании вслепую. Все начиналось не очень хорошо. Синтия считала себя творческой натурой, которая любила искусство. Когда она спросила Тома, чем он увлекается, он ответил, что его страсть - математика и экономика. Они сходили на фильм "Крестный отец", а затем выпили в одном из лаунжей в центре Канзас-Сити. В лаунже было тускло, и, пытаясь увести Синтию на танцпол, Хениг врезался в стену. "Он оправился от этого и на самом деле просто посмеялся над этим про себя. Он не пытался восстановиться с бравадой, не пытался произвести на меня впечатление, что он знал, что она там была, или что-то в этом роде", - говорит Синтия. "И я подумала: "Этот парень потрясающий, потому что он умеет смеяться над собой". "

Том и Синтия поженились после его возвращения из боевых действий. Том вернулся в марте, а к июню поступил в Университет штата Айова, где планировал получить степень доктора экономических наук. Он хотел двигаться вперед.

 

Когда Том Хениг изучал экономику в Университете штата Айова, он изучал ее таким образом, что впоследствии это казалось довольно странным. К 1990-м годам экономическая наука превратилась в нечто, напоминающее науку о том, как быстро разбогатеть. Современные экономисты разрабатывали теории, которые оправдывали действия крупных корпораций и банков, прокладывая путь к международным торговым сделкам, новой финансовой торговле экзотическими деривативами и неустанному стремлению к максимизации прибыли для людей, владеющих акциями. Но в начале 1970-х годов Хениг занялся экономикой другого рода. Эта экономика изучала, как демократическое правительство Америки может сосуществовать со свободными рынками. Хоениг изучал, как капитализм, демократия и регулирование могут быть взаимодополняемыми.

Например, его магистерская диссертация была посвящена углубленному изучению подоходного налога в штате Айова. В начале своей работы он отметил, что после Второй мировой войны обязанности правительств штатов значительно расширились. Если раньше штаты ограничивались принятием и исполнением законов, то теперь они были обязаны оказывать все больший спектр общественных услуг, таких как эксплуатация автомобильных дорог и предоставление социальных пособий. Это расширение регулирующего государства уже вызывало гнев в американской политике. Но в своей диссертации Хениг обошел эту полемику стороной. Он не критиковал государство-регулятор, а пытался понять, как экономисты могут помочь ему функционировать. Размер регулирующего государства является результатом накопленного выбора, сделанного американскими гражданами. Если это так, то оно должно, по крайней мере, хорошо работать. Он рассмотрел сложный вопрос о том, как государство может исполнять свой бюджет, собирая налоги, которые каждый год то растут, то падают. Хоенига больше взволновала мысль о том, что государство может не уложиться в бюджет из-за неумения анализировать правильные цифры. В его диссертации по этому поводу использовались восклицательные знаки: "Снижение доходов населения на 5 % означало бы падение доходов, возможно, на 2 или 3 %, как раз в то время, когда уже были санкционированы большие расходы [штата]!"

Хоениг утверждал, что штат должен нанять серьезных специалистов по подбору цифр и экономистов, которые помогут как можно точнее спрогнозировать, какими могут быть будущие налоги на продажи и доходы. После 155 страниц графиков, таблиц и цитат его окончательный вывод был неудовлетворительным в своей скромности. Составление бюджетов всегда будет безумно непредсказуемым и неопределенным. "Лучшее, что можно сделать, - это изучить имеющиеся данные и вынести наилучшее из возможных суждений", - писал он.