Tiananmen Square

Всего несколько дней спустя, 19 сентября, генеральный секретарь Чжао Цзыян сказал нобелевскому лауреату Милтону Фридману, что реформа ценообразования будет стоять во главе повестки дня в 1989 году, хотя реформа предприятий также будет проводиться. Это была кардинальная ошибка. Последовательность и приоритетность реформ, которыми он поделился с Фридманом, противоречили тому, что Ли Пэн провозгласил 30 августа и что Дэн сказал 12 сентября. Публично высказанные Чжао взгляды были равносильны нарушению партийной дисциплины и принципа коллективного руководства. По всей видимости, Дэн уже был сыт по горло.

На третьем пленуме Тринадцатой партконференции, проходившем в Пекине с 26 по 30 сентября, Чжао Цзыян был вынужден публично изменить курс. Это, несомненно, произошло по указанию Дэнга. В своем докладе на конференции он был вынужден заявить, что "реформа ценообразования в следующем году замедлится, но реформа предприятий будет активизирована". Таким образом, Китаю и всему миру было объявлено, что экономическая политика больше не направляется им. В последовавшем за этим коммюнике Центрального комитета реформе предприятий было уделено особое место, и, чтобы окончательно унизить Чжао, 30 сентября Ли Пэн объявил на всю страну, в присутствии дипломатического корпуса, на приеме по случаю Национального дня в Большом зале народных собраний, что Китай затормозит перегрев экономики и остановит дальнейший рост цен. Генеральный секретарь проиграл битву за экономику своему сопернику Ли Пэну, причем очень публично.

Должно быть, это была очень горькая пилюля, которую нужно было проглотить. Ведь Чжао Цзыян не только провел первые эксперименты по реформированию экономики в качестве партийного секретаря Сычуани в 1975 году, но и разработал национальный план в 1980 году. Видимые экономические достижения и прогресс Китая принадлежали ему. Теперь же он был отстранен от самого процесса определения будущего направления национальной экономической политики. Оказавшись в затруднительном положении на экономическом фронте, Чжао Цзыян решил контратаковать на политическом.

Он начал с того, что в декабре 1988 года разрешил встречу интеллектуалов в честь десятой годовщины реформ, на которой несколько ученых напали на консерваторов и "левых" в партии. Одно эссе, в частности, Су Шаочжи, было резким. Его полностью напечатала шанхайская газета World Economic Herald, редактор которой, Цинь Бэньли, быстро становился знаменосцем либеральных взглядов. Это не могло быть сделано без благословения Чжао, поскольку Департамент пропаганды входил в портфель Чжао. Старейшины были расстроены. В начале 1989 года Чэнь Юнь распространил "Восемь мнений", в которых обвинил Чжао Цзыяна в недостатках идеологической и пропагандистской работы. Другие лидеры также просили Дэн закрыть World Economic Herald и попросить Чжао провести самокритику. Гонконгские СМИ утверждали, что к марту 1989 года Ли Сяньнянь даже убеждал Дэн попросить Чжао об отставке. Оппозиция Чжао нарастала в начале 1989 года.

Примерно в это время Фан Личжи вновь появился из относительной безвестности в качестве научного сотрудника Пекинской обсерватории, чтобы создать проблему для Дэнга. 6 января 1989 года он написал открытое письмо Дэнгу с требованием освободить всех политических заключенных в Китае, особенно Вэй Цзиншэна. После того как в начале 1987 года Фанга понизили в должности и перевели на несущественный пост в Пекине, он больше не пострадал. Ему даже разрешили выезжать за границу, хотя он по-прежнему находился под пристальным вниманием официальных лиц. В середине 1988 года, находясь в Перте (Австралия), Фан Личжи сделал замечание зарубежным китайским студентам о том, что у китайских лидеров есть счета в иностранных банках. Фанг утверждал, что это не его оригинальная идея, но он видел ее на некоторых плакатах во время студенческих протестов 1986 года. Денг воспринял это как личное нападение и заявил, что подаст на Фанга в суд. Он так и не выполнил эту угрозу, но, возможно, намерение Дэнга состояло в том, чтобы произвести эффект запугивания на других. В таких обстоятельствах, когда Фан Личжи уже был у него на прицеле, Дэн не отнесся бы с пониманием к публикации письма Фан Личжи с требованием освободить Вэй Цзиншэна и всех других политических заключенных по случаю сороковой годовщины установления коммунистического Китая.