Призрак бродит по Европе. Бретон со всей силой непреднамеренности подметил: «Земля, задрапированная своим зелёным покровом, производит на меня не больше впечатления, чем какое-нибудь привидение». То, что Бретон сознательно опустил, но неосознанно предал – это величие произведённого впечатления. Ибо что может произвести на нас большее впечатление, чем призрак, – и чего мы всегда столь решительно избегаем, за исключением наших снов?
Мы похожи на призраков, Призраков по берегам Месечабе. Преследуемых Землёй. Когда мы нигде, существование есть где-то ещё.
Регион – это и есть «где-то ещё» цивилизации.
Примечания к разделу «Экология»
1 См.: Biehl J.
Ecology or Catastrophe. P. 85–86; HerberL. [Murray Bookchin]. Our Synthetic Environment. New York: A.A. Knopf, 1962.2 См.: Carson R.
Silent Spring. Boston, Massachusetts: Houghton Mifflin, 2002 (впервые опубл, в 1962 г.).3 См.: HerberL. [Murray Bookchin].
Crisis in Our Cities. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 1965. P. 193, процит. в кн.: Black В. Anarchy after Leftism, p. 77.4 См.: Zimmerman M.E.
General Introduction to the Fourth Edition / Environmental Philosophy / Ed. M.E. Zimmerman et al. 4th ed. Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Prentice Hall, 2005. P. 1–4.5 См.: Black B.
Nightmares of Reason.6 См.: Ryley P.
Making Another World Possible: Anarchism, Anti-Capitalism and Ecology in Late 19th Century and early 20th Century Britain. London: Bloomsbury, 2013; Clark J. & Martin C. Liberty, Equality, Geography: The Social Thought of Elisée Reclus. Littleton, Colorado: Aegis Publications, 1996.7 См.: Cafard M.
Description of a Struggle // Cafard M. The Surre(gion)alist Manifesto and Other Writings. P. 14. Рассказ Кафара об их разрыве резко противоречит версиям Букчина. Ср.: Surre(gion)alist Manifesto and Other Writings. P. 139–151 c Biehl J. Ecology or Catastrophe. P. 290–292 и Bookchin M. Whither Anarchism? P. 216–225 (две последние версии противоречат друг другу так же, как Кларку). “Cafard” – по-фр. означает «таракан», это «эвфемизм для религиозного лицемера», см.: Disruptive Elements. P. 68, n. 19. Кларк знает об этом. Таракан помещён на обложку его кн. Возможно, тут Кларк делает отсылку к песне времён мекс. революции, “La Cucaracha” («Таракан») – о курении марихуаны (“marijuana que fumar”).8 См.: Social Ecology after Bookchin / Ed. A. Light. New York: Guilford Press, 1998; Clark J.D.
The Matter of Freedom: Some Ecofeminist Lessons for Social Ecology // Capitalism Nature Socialism. No. 43. 2000. P. 62–80.9 См.: Watson D.
Beyond Bookchin: Preface to a Future Social Ecology. Brooklyn, New York: Autonomedia & Detroit, Michigan: Black & Red, 1996.10 См.: Bookchin M.
Whither Anarchism? P. 223 (курсив добавлен).11 Цит. по: Жарри А.
Убю король и другие произведения ⁄ Сост., общ. ред. и послесл. Г.К. Косикова, пер. с фр. С. Дубина. М.: Б.С.Г.-Пресс, 2002. С. 274–275 (примеч. перев.).12 Цит. по: Гераклит.
Фрагменты ⁄⁄ Материалисты Древней Греции: Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура ⁄ Пер. М.А. Дынника. М.: Гос. изд-во полит, лит-ры. 1955. С. 46.VIII. Философия
Какое-либо прямое взаимодействие между анархизмом и философией было нечастым. Западная политическая и нравственная философия, начавшаяся с Платона и Аристотеля, практически вся была авторитарной до XVII века1
. Диоген Киник мог бы быть великолепным примером такого исключения, однако многие из его книг, в отличие от трудов Платона и Аристотеля, были сожжены христианами. Он известен только по тому, что учёные классики называют «фрагментами», – цитатам в текстах других авторов. С Джона Локка началась традиция философского либерализма, продолженная французскими философами XVIII века и привнесённая в XIX век Иеремией Бентамом, Алексисом де Токвилем, Джоном Стюартом Миллем и другими. Ко времени, когда философия оформилась в качестве научной дисциплины на философских отделениях университетов, к концу XIX века, там трудилось несколько либеральных академических философов, таких, например, как Уильям Джеймс. Позднее там будут работать умереннолиберальные преподаватели, например, Джон Дьюи, Бертран Рассел и Джон Ролз. Постепенно либералы стали преобладать на философских отделениях в англоязычном мире. Философы-марксисты же по-прежнему редко туда попадают, хотя в континентальной Европе это бывает несколько чаще. Но анархисты? Никогда. Ну, почти никогда.