Только анархизм: Антология анархистских текстов после 1945 года

2 См.: The Mystification of Universal Suffrage // Property Is Theft! A Pierre-Joseph Proudhon Anthology / Ed. I. McKay. Oakland, California & Edinburgh, Scotland: AK Press, 2011. P. 316–318. Также: «Всеобщие выборы, императивный мандат, ответственность представителей, ограничение поля судебного усмотрения – всё это, в конце концов, детские игрушки», цит. по: Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. М.: ООО «Высшее образование», 2005. С. 333 (примем. перев.).

3 Согласно Кропоткину, синдикализм не является анархизмом. В своём предисловии к кн. Э. Плато и Э. Пуже «Как мы совершим революцию» (впервые опубл, в 1913 г.) он пишет, что «он [синдикалистский “Конфедеральный Комитет”] слишком много заимствует у того самого правительства, которое он только что свергнул» (см.: Пато Э. Пуже Э. Как мы совершим революцию ⁄ Пер. с фр. А.Ю. Фёдорова; предисл. Т. Манна, П.А. Кропоткина. М.: Либроком, гои. С. 8). Как писал Николас Уолтер, «синдикализм не обязательно является анархистским или даже революционным; на практике анархо-синдикалисты склонны становиться авторитаристами или реформистами или и теми, и другими…» (см.: Walter N. About Anarchism. P. 62). Примером более, чем обычно, тупого анархо-синдикалиста, являющегося демократом, можно назвать Уэйна Прайса, см.: Price W. Are Anarchism and Democracy Opposed? A Response to Crimethinc. (2016), www.theanarchistlibrary.org.

4 См., наир.: Estey J. A. The Impossibilities of a Syndicalist Society // Patterns of Anarchy. P. 520–531.

5 См.: Walter N. About Anarchism. P. 32; см. также: Javal P. The Absurdity of Politics // Disruptive Elements. P. 209–225 (впервые опубл, в 1939 г.).

6 См., напр.: Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек ⁄ Пер. с англ. М.Б. Левина. М.: ACT, 2007 (впервые опубл, в 1992 г.).

7 См.: Black В. Anarchy after Leftism. P. 76–87.

8 См.: Руссо Ж.-Ж.

О политической экономии ⁄ Пер. с фр. А.Д. Хаютина и В.С. Алексеева-Попова ⁄⁄ Руссо Ж.-Ж. Трактаты ⁄ Пер. с фр. М.: Наука, 1969. С. 114–115.

9 См.: Black В. Nightmares of Reason, ch. 13, “The Communalist Hallucination” & ch. 14, “The Judgment of Athena”, www.theanarchistlibrary.org.

10 См.: Bookchin M. The Forms of Freedom.

11 См.: Zuckerman M. The Social Context of Democracy in Massachusetts // William & Mary Quarterly. 3^rd ser. 25 (4). Oct. 1968). P. 539.

12 См.: Sinclair R.K. Democracy and Participation in Athens. Cambridge & New York: Cambridge University Press, 1988. P. 114–118;

Stockton D. Classical Athenian Democracy. Oxford and New York: at the Clarendon Press, 1972. P. 84.

13 См.: Held J. Models of Democracy. 2d ed. Stanford, California: Stanford University Press, 1996. P. 21.

14 См.: Блэк Б. Разоблачённая демократия // Анархия и демократия. М.: Гилея, 2014. С. 22–26, 28–31.

15 См.: Бэкон Ф. О партиях // Бэкон Ф. Сочинения в 2 т. Т. II. М.: Мысль, 1972. С. 469. Одним из любимых примеров прямой демократии у Букчина выступают парижские «секции» 1793 г. Но они были всего лишь недолговечными придатками к Царству Террора. В «секции» – изначально они были лишь избирательными округами – входило от 11 775 до 24 977 жителей, см.: Soboul A. The Sans-Culottes: The Popular Movement and the Revolutionary Government, 1795–1794 / Trans. R.I. Hall. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1980. P. 26). Разумеется, они не могли функционировать как собрания, где каждый общается с каждым, если только их не посещало минимальное количество людей. Это же относится и ко всем народным собраниям, когда-либо существовавшим. «Небольшое число непреклонных», из высказывания Бэкона, контролировало секции, выматывая терпение всех остальных. В Париже они были известны как «крепкозадые», см.: Slavik М.

The Making of an Insurrection: Parisian Sections and the Gironde. Cambridge & London: Harvard University Press, 1986. P. 159). 15 или 20 активистов, которым нечем было заняться, держали под контролем каждое собрание. Ноам Хомский посещал подобные сходки, см.: Chomsky N. Interview with Barry Pateman (2004) // Chomsky on Anarchism / Ed. B. Pateman. Oakland, California & Edinburgh, Scotland: AK Press, 2005. P. 227–228.

16 См.: Wilson C. Three Essays on Anarchism / Ed. N. Walter. Orkney, Scotland: Cienfuegos Press, 1979. P. 13, также см. отрывки в кн.: Documentary History, 1. P. 128–130. Уилсон была первым редактором “Freedom”. Она была «движущей силой» лондонского анархизма конца XIX в., см.: Woodcock G. Anarchism. P. 445.

17 См.: Блэк Б. Разоблачённая демократия. С. 39.

18 См.: Tucker В. Instead of a Book. P. 169.

19 См.: Ehrlich HJ. et al. Questions and Answers about Anarchism // Reinventing Anarchism, Again / Ed. HJ. Ehrlich. Rev. ed. Edinburgh, Scotland & San Francisco, California: AK Press, 1996. P. 5–6.