Читаем Царь Димитрий. Загадки и тайны Смутного времени полностью

– А окружение Дмитрия Вишневецкого? Были там люди, как-то связанные с Вашим героем?

– Разумеется! Например, Фёдор Лихарев, настоятель Новгород-Северского монастыря, в котором скрывались беглецы по дороге в Киев. Лихаревы – коломенские помещики, так же, как дядя инока Григория – старец Чудова монастыря – Замятня Отрепьев. Да и Лукьян Хрущев играл заметную роль во время похода Расстриги на Москву, – пояснил граф.

– Но ведь не один Вишневецкий был поборником Православия? – спросила собеседница.

– Вы правы, сударыня, – не одни, – отвечал Шереметев.

– Еще одна значимая фамилия – князья Острожские. Так же, как и Вишневецкие, Острожские были врагами Унии и столпами Православия в своем крае.

– Под Унией вы подразумеваете объединение католичества и Православия?

– Именно так… Ведь то, что Рим «выпустил» из сферы своего влияния протестантизм, он надеялся восполнить привлечением в свое лоно православных, – утвердительно махнув головой, сказал Шереметев.

– Какая сложная и далеко идущая политика… И опасная для русского государства… И противостоять ей можно было только одним способом… – задумчиво изрекла собеседница.

– Теперь Вы понимаете, что такая определенная величина, как князь Острожский, едва ли стал бы оказывать внимание и гостеприимство первому встречному. О, нет – на него смотрели как на претендента, прежде всего, на Литовское Великое княжение, и лишь позднее – на русский престол. И как же ему было не стремиться разобраться в вероисповедных противоречиях! Расстрига должен был изучать и католичество, и протестантство.

– В таком случае, он должен быть «книжником», как и его отец! – произнесла дама.

– Да, и о его глубокой начитанности имеется множество свидетельств.

– Чем же занимался Расстрига, сменив Киево-Печерскую Лавру и ее настоятеля Елисея Плетенецкого на поместье князя Острожского?

– А знаете, какой документ удалось найти мне в одном из архивов: письмо Франческо Соранцо к дожу Марино Гримани, датированное 11 июля 1605 года: «Пишут, что возьмет он в супруги дочь польского князя Острожского…». Ведь близость с князем влекла к близости с семьей его, с сыновьями и дочерьми, особенно с последними…

– На ком же был остановлен благосклонный взгляд? – с интересом спросила дама.

– О, здесь все было не так просто! В то время, как в Брагине Расстрига прогуливался с Анной, княжной Острожской, там же пребывал и Кирилл Лукарис. Могло ли такое двойное влияние оставить равнодушными польских католиков? Рассматривая его, как претендента на тройной престол, они стремились сделать именно свое влияние на него самым «прочным».

– Значит, главной целью доминиканцев, а затем и иезуитов было отвлечь молодого человека от «схизматиков» (православных) и, следовательно, от Острожских? – догадалась собеседница.

– Да, и сделано это было с помощью Марины Мнишек и князя Константина Вишневецкого.

– А это кто?

– Брат князя Адама, но уже католик. Он мог быть удобным посредником в столь деликатном деле.

* * *

Начало похода

Ещё в конце января 1604 года в Запорожскую Сечь прибыл хорошо вооружённый конный отряд донских казаков числом до пятисот сабель. Их возглавлял куренной атаман Андрей Корела. Донцы выступали под своей собственной хоругвью – бунчуком и не смешивались с другими куренями запорожцев. С Дона они привезли даже три свои пушки, которые в Сечи уже поставили на лафеты с колёсами, т. е. приготовили к боевому походу.

Весной казачье войско стало быстро пополняться людьми и оружием, хотя король Сигизмунд запретил продавать оружие запорожцам в пределах Речи Посполитой. Вновь прибывающие на Сечь, были сплошь охочими людьми и уже к исходу весны под стяги и хоругви Евангелика и Иваницкого собралось до десяти тысяч человек, способных носить оружие. Известие о том, что в Запорожье собирает войска истинный наследник Московского престола, облетело весь юг Малороссии и взволновало десятки тысяч людей.

В начале июля в Сечь пришли известия о завершении неудачных переговоров в Москве между представителями посольств Римского кесаря Рудольфа, Православных восточных патриархов с правительством Годунова. И в том же июле 1604 года казачье войско числом до 12 тысяч сабель и копий выступило из Сечи и двинулось на север. В его составе были и донские казаки-добровольцы. В соединённом казачьем войске было пятнадцать пушек и фальконетов. У границы Московского государства к нему присоединились отряды рокошанской шляхты численностью до 3 тысяч верховых во главе с Юрием Мнишком. Это была тяжёлая доспешная кавалерия и латные гусары. Но казаки представляли три четверти войска бывшего под рукой Расстриги. В октябре 1604 года это войско перешло границу и вступило в пределы Московского государства – Северскую укрáину.

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное