Читаем Царь Димитрий. Загадки и тайны Смутного времени полностью

Весной того года Расстрига и Отрепьев стали ежедневно упорно и подолгу осваивать навыки сабельного боя и владения пикой. Для этого князь Адам позаботился предоставить им самых искусных в сабельной сече учителей и наставников из опытных казаков. Вишневецкий подолгу и сам наблюдал за этими занятиями и порой участвовал в них, хорошо понимая, в каких делах придётся бывать его подопечным, Адам как-то привёл их в свою оружейную палату, дав выбрать и примерить им боевые доспехи. Расстрига выбрал старинный железный пластинчатый («дощатый») панцирь и островерхий шишак с кольчужной бармицей. Отрепьев же – крепкую кольчугу с кольчужным капюшоном и кольчужные чулки-ноговицы. Оружейники научили молодых людей ремешками крепить доспехи к рукам, ногам, торсу и подбородку, чтобы во время наклонов при верховой езде, доспех не слетел или не съехал. Подарил князь Адам будущим воинам и добрые стальные сабли.

* * *

Cобытия прошлых лет.

За последнее десятилетие XVI века Запорожская Сечь пережила небывалые и знаменательные потрясения. Люблинская (политическая) 1569 года и Брестская (конфессиональная) 1596 года унии не прошли бесследно для православного народа Малороссии. На юге и юго-востоке и в центре Малороссии вспыхнуло восстание.

Причиной восстания стало недовольство большей части казачества отказом польских властей увеличить количество реестровых[40] казаков, а также отказ приравнять привилегии казаков к шляхетскому сословию. Привилегии литовских магнатов и польской шляхты, усилились после Люблинской унии, и те не хотели делиться своими привилегиями с простонародьем – малороссийскими казаками.

Восстание началось в декабре 1591 года, когда отряд реестровых казаков во главе с Криштофом Косинским напал на Белую Церковь – резиденцию белоцерковского старосты князя Януша Острожского. Нападение реестровых казаков стало началом крупного крестьянско-казацкого восстания. Восстание скоро охватило Киевское, Волынское, Брацлавское и Подольское воеводства и стало реальной угрозой польской власти в Юго-Западной Руси.

Захватив значительную территорию, казаки обратились в Москву с предложением своей службы. В ответ пришло письмо Бориса Годунова к Косинскому, где содержался положительный ответ и обещалось жалование за союз в войне с татарами. В 1592 году повстанцы совершили ряд нападений на имения литовской знати, польской шляхты, мелкие и крупные города. Овладев Трипольем и Переяславом, они захватили в Киевском замке пушки, порох и иное военное снаряжение.

Однако правительство католической Польши не желало серьёзно помогать главе православных литовских князей-магнатов Константину Острожскому, поэтому действовало достаточно пассивно. Только в марте 1592 года в Фастов прибыла комиссия по расследования причин восстания, в которую вошли старосты порубежных городов А. Вишневецкий, Ю. Струсь, С. Гульский и официальный глава казачества М. Язловецкий. Комиссары объявили казаков вне закона и добились их обещания сместить Косинского с гетманства. Однако после отъезда комиссии восстание продолжилось. Польско-литовский сейм, собранный в сентябре 1592 года, отказал прислать в помощь Острожскому коронное войско, отказался наложить на казаков «баницию»[41]

и объявить шляхтича Косинского «вне закона».

Только 16 января 1593 года было дано разрешение на сбор «посполитого рушения». В конце 1592 и начале 1593 года значительный повстанческий отряд из нескольких тысяч человек во главе с Косинским отправился на Волынь. К нему присоединялись другие повстанческие отряды. К восставшим стекались крестьяне, городские бедняки и недовольные своим положением мелкие служилые дворяне. Но восстание было стихийным. Многие повстанческие отряды действовали независимо от главного войска.

Тем временем польский король и литовские князья и знать собрали значительные военные силы. Их возглавлял Киевский воевода Константин Острожской. В первых боях со шляхетским войском повстанцы, во главе с Косинским нанесли поражение противнику. Но 23 января 1593 года под селом Пятки восставшие потерпели неудачу. Косинский был вынужден от имени казачества подписать с Острожским соглашение, по которому казаки подчинялись королю, но могли уйти к себе на Сечь. Повстанцы отошли на Запорожье, где их поддержали казаки. Отступив с казацкими отрядами на Запорожье, Косинский начал готовиться к новому походу. Одновременно он обратился к правительству Русского государства с просьбой о принятии Запорожской Сечи в подданство русскому царю. В ответ из Москвы на Запорожье направили жалованье – деньги и оружие. По этому поводу Черкасский староста А. Вишневецкий сообщал канцлеру Яну Замойскому, что Косинский «присягнул Великому князю Московскому со всем своим войском и отдал ему почти все приграничье более чем на 100 миль».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное