«Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l'ombre». Книга 1

Для того, чтобы уяснить степень и направление влияния на открытое в 1918 г. в Екатеринбурге следствие со стороны представителей «дружественных держав» Антанты, следует дать хотя бы самый краткий обзор по теме: цареубийство и «союзники».

В качестве источников фактологии мы прибегаем в том числе к весьма одиозным работам, при полном, разумеется, несогласии с общей их концепцией.

Прежде всего, это вышедшая в 1976 г. известная книга журналистов ВВС уроженца Ирландии Энтони Брюса Саммерса (р. 1942) и родившегося в Германии Тома Мангольда ⁄ Томаса Корнелиуса (род. 1934) «The File of Tsar» (Досье на царя ⁄ Царское дело)¹⁰.

Даже хорошо известный своими взглядами на Россию госсекретарь США Генри Киссинджер назвал этот увесистый 400-страничный том «кучей дерьма».

Примечательна также характеристика, которую дал журналистам и их книге профессор Вермонтского университета П.Н. Пагануцци (1910–1991) – автор известной книги «Правда об убийстве Царской Семьи», изданной Свято-Троицким монастырем в Джорданвилле в 1981 г.

Вот фрагмент из его письма от 4 августа 1981 г., находящегося сегодня в собрании московского музея «Наша Эпоха»:

«Поражаюсь наглости двух английских жидкое Саммерса и Менгольда, авторов порочной, пасквильной и подлой книги об убийстве Царской Семьи, которая называется “Досье на Царя”. Книга не только пасквильная, но и порнографическая. Если Саммерс и Менгольд сделали всё, чтобы смешать с грязью Соколова и опорочить Царскую Семью, то я постараюсь в своей книге вывести этих господ на чистую воду, демаскировать их подтасовки фактов. […]

Ваш Павел Николаевич».

А вот отзывы об этой книге двух авторов, которые также присутствуют в заявленном нами списке.

Авторы «Досье…» Энтони Брюс Саммерс и Том Мангольд в 1976 году

«Саммерс и Мангольд, – пишет американка Шэй МакНил, – доказывают, что следователь, должно быть, участвовал в обмане».

«Её авторы, – считает красноярский исследователь Станислав Зверев, – несомненно заинтересованы в версии спасения, всё подгоняют под неё».

В 2001 г. в Нью-Йорке вышла книга американской исследовательницы Шэй МакНил ««The Secret Plot to Save the Tsar» («Секретный план спасения Царя»)¹¹.

Автор была президентом фирмы Smith McNeal, приносившей большие доходы. Продав ее, она предоставляла политические консультации, а затем занялась написанием исторических книг. Ныне она считается весьма известным исследователем, сотрудничающим с ВВС в передачах, рассказывающих о колониальной американской истории.

Издательская суперобложка книги: Antony Sammers, Tom Mangold «The File on the Tsar» (Harper & Row. New York. 1976)

«…Самое ценное у неё, – справедливо замечает историк Станислав Зверев, – материалы зарубежных архивов. МакНил приводит примеры горячей заинтересованности руководства Антанты в судьбе Царя».

Обе книги недавно переизданы у нас (причем, «Досье» четверть века спустя!).

Названия той и другой изменены, да и к переводам есть множество вопросов. Так что для серьезных целей нужно иметь под рукой оригинал.

К этим работам с их совершенно фантастической общей концепцией вполне применима аналогия с т. н. «документами Сиссона».

А. Саммерс, Т. Мангольд «Дело Романовых, или Расстрел, которого не было» (М. Эксмо. 2013). Первое издание вышло в 2011 г. Перевод Ю.И. Сенина

«Те, кто подделывал их, – высказывался известный американский дипломат и политолог Джордж Кеннан, – определенно имел доступ к какой-то необычно надежной информации».

«Если так, – комментирует эти слова отечественный исследователь М.В. Назаров, – то, возможно, назначение этих документов было – утопить в массе ложных фактов и дискредитировать некоторые крупицы истины, просочившейся наружу из закулисы».

Третьей работой, которую мы также используем, с точки зрения содержащихся в ней фактов, является недавнее (2011–2015 гг.) исследование молодого красноярского историка Станислава Викторовича Зверева «Сравнительные характеристики версий Екатеринбургского злодеяния 1918 г.», опубликованное в интернете.

Издательская обложка книги: Shay McNeal «The Secret Plot to Save the Tsar. New Truths Behind the Romanov Mystery» (Harper Collins Publishers. New York. 2001)

При бросающейся в глаза несогласии автора с основной концепцией первых двух книг о «спасении» Царской Семьи, эта работа также по существу направлена на диффамацию следствия, проведенного Н.А. Соколовым.

На первый взгляд, в ней сказано немало верного. Нельзя, к примеру, не согласиться с такими заявлениями автора:

«Германия до 1918 г. находилась в состоянии войны с Россией, подозревать её было естественно, но опрометчиво и нерасчётливо».