Читаем «Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l'ombre». Книга 2 полностью

6-го я докладывал генералу Дитерихсу об окружающей Соколова обстановке, которая со дня на день становилась невозможнее. Травля Соколова со стороны известной части атаманского окружения стала открытой и стесняться перестали. Темные слухи о том, что Государь спасен зятем Распутина, что Соколов это автор приказа № 1 и т. д. волновали головы молодых офицеров, и так разгоряченные временем. Доброжелатели предупреждали шепотом о возможности эксцессов. Уже был случай, когда Н.А. Соколов, живший тогда в гост[инице] «Даурия», слыша в соседнем номере шумную и нетрезвую болтовню о себе капитана С. и его друзей по контрразведке, должен был постучать в его дверь и сказать: «Господа, тише – я здесь!»

Царское дело было тогда лишь в одном экземпляре и Н.А. хорошо сознавал, что оно в опасности, что одна ручная граната, брошенная в окно его номера, уничтожит и дело и его, и надеялся на приезд г. Дитерихса.

Когда я окончил свой доклад, генерал сказал, что он все это уже знает от Н.А. и приказал мне вечером перевезти дело в Верхнеудинск. На мой вопрос о Н.А. Грамотине и себе генерал ответил, что Соколов приедет с Грамотиным через 2–3 дня, а я поеду с делом.

Передав всё это НА., я был удивлен взрывом его негодования на генерала за то, что тот отделяет его, следователя, от дела, т. к. предполагал, что всё это приказание – последствие разговора генер[ала] с Соколовым, и поспешил к генералу, которого и убедил пригласить Н.А. с собой в поезд. Генерал согласился, но Н.А. был уже обижен и ехать отказался, а сказал, что подаст рапорт об отставке.

Положение было трудное. Всё мое сочувствие было на стороне НА., нервы которого имели законное право быть расшатанными после тяжести совершенного великого труда, но… что было делать? Дальше рисковать делом было нельзя, приказание генерала отдано было в ясной форме. Если бы Н.А. отказался отдать дело, мне было бы легче: я передал бы его ответ генералу и вернулся бы к Н.А. исполнять свои старые обязанности; но Н.А. не отказался, сказав лишь только, что считает себя обиженным, а этот шаг генерала – неправильным, добавив еще, что ему горько видеть именно меня принужденным исполнить этот неверный шаг генерала Д[итерихса].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература