Цель номер один

Завод этот построен на нашей территории, но не нами, а иностранным концерном, осуществляющим проект «Сахалин-2» – добычу газа. Весь добываемый им газ, как уже сказано, пойдет не России, а странам Запада и Востока, контракты на его поставку заключены на десятилетия вперед. Иностранцам достанется и большая часть прибыли от добычи и продажи нашего газа, Россия получит в основном налоги. Президент сказал: «Кризисы приходят и уходят, а заводы остаются». Это правда, но тоже отчасти. Иностранцы строят предприятия со строго рассчитанным сроком службы, в данном случае – на то время, когда в недрах остается газ. А когда он кончится, нам останутся пустые недра, ржавое железо и обезображенная природа. Слава Богу, с трудом и с затратами во много миллиардов долларов удалось «Газпрому» выкупить у концерна контрольный пакет акций. Тем самым он получил и доступ к новейшим технологиям. Это и технология добычи нефти и газа на морском шельфе методом наклонного бурения, и технология сжижения газа. Так что есть надежда, что следующие проекты (от «Сахалина-3» и до «Сахалина-11») мы сможем осваивать уже собственными силами и не на кабальных условиях. И направлять добытые ресурсы как для экспорта в Китай, так и для развития энергетики Русского Востока. Для этого надо построить систему газопроводов с Сахалина на материк нашего Дальнего Востока. Опыт прокладки трубопровода через Татарский пролив имеется – нефтепровод до Комсомольска-на-Амуре был построен в Великую Отечественную войну в короткий срок (события, связанные с постройкой этого нефтепровода, легли в основу вышедшего в 1948 году романа Василия Ажаева «Далеко от Москвы», отмеченного Сталинской премией). Россия имеет опыт прокладки газопровода «Голубой поток» (и начинающегося строительства газопровода «Южный поток») по дну Черного моря в Турцию. Полным ходом идет строительства газопровода «Северный поток» по дну Балтики в Западную Европу. С вводом в действие газопроводов с Сахалина проблема энергетической безопасности Русского Востока будет решена.

Теперь к ее решению привлекается капитал российских олигархов. Абрамовичу, Дерипаске, Евтушенкову, Мордашову и др. предложено вложить средства в экономику Дальнего Востока – в нефтепереработку и нефтехимию, в автомобиле-и самолетостроение. Частная собственность не отменяется, но использоваться должна в интересах страны.

Сепаратистские настроения зреют либо от невнимания Центра, как на Востоке, либо от нежелания регионов делиться выручкой с Центром, как в богатых нефтедобывающих регионах. Развивать Восток нужно так, как это делалось в СССР, – чтобы край не мог обходиться без остальной страны, а был частью национальной экономики.

Осуществим такую программу – оправдается старинный девиз: «Ex oriente lux!» («Свет придет с Востока!») Раньше это выражение употребляли, чтобы выразить мысль о том, что Россия покажет Западной Европе пример достойного устроения жизни. Теперь тот же лозунг будет применим и к внутрироссийской жизни.

Когда речь заходит о Дальнем Востоке, то очень часто на поверхность всплывает «китайский вопрос». Но, вероятно, по большей части высказывания о «китайской угрозе» для России надо отнести к числу страшилок, которые зародились еще в конце XIX века, но до сих пор благополучно здравствуют. Если присмотреться повнимательнее, Китай стремительно становится современным государством, он жадно стремится освоить современные реалии, включая стандарты так называемого «общества потребления» (даже то, что он вышел на первое место в мире по числу разводов, хотя и вряд ли можно оценивать позитивно, свидетельствует о его следовании нынешней общемировой тенденции). Его магистральная цель – вписаться в мир и занять в нем подобающее положение, а вовсе не «сделать мир китайским», как это порой вульгарно представляют.