Читаем Цифровиком и клавишей, или про энскую журналистику (СИ) полностью

Есть такое еженедельное совещание жэкэхашных чиновников с директорами управляющих компаний и всяких других компаний, которые заведуют светом, водой, канализацией и прочими ресурсами. Совещание рабочее, обстановка на нём - в режиме свободного диалога, то бишь, и чиновники, и директоры иногда позволяют себе словцо покрепче завернуть. Ну и зачем я, посторонний человек, им своим присутствием мешать буду? Но нет, редактор требует этого самого присутствия - много полезного можно узнать на совещании. Ну а я не пойду же просто послушать пользы ради, я потом пишу статью - а то как же, время потерял, а строчек не выдал на-гора? Писал эти статьи, пытаясь в ходе мыслей коммунальщиков разобраться. Именно мыслей - доклады ведь на рабочее совещание не готовят они, прямо так, мыслями высказываются. А мысли человеческие - они извиваются, скачут то туда, то сюда. Коммунальные мысли - и подавно. А ты при этом ещё насчёт половины обсуждаемых вопросов толком не осведомлён и не в курсе. В общем, как-то так: где додумаешь, где допридумаешь. Но не врать я старался честно. А иногда всё равно случалось. Перепутаешь, к примеру, кто что сказал. Слышишь на диктофоне: "Бесплатного переселения из ветхого жилья после семнадцатого года не будет". Вбиваешь в заготовку статьи, а кто автор заявления - пометить забываешь. Ну и потом, когда набело доделываешь, лень уже запись переслушивать. Начальник отдела ЖКХ много говорил на совещании - значит, он и сказал. А после этот начальник звонит: да как у вас совести хватает такое писать?! Как, - думаешь, - неужели не отменят бесплатное переселение? Было же!.. Вот тут уже переслушиваешь - нет, переселение действительно отменят, только сказал об этом не начальник отдела, а Курицын, замглавы по городскому хозяйству. Враньё всё-таки получилось, не по факту, но по авторству.

Впрочем, не из-за этого переселения угодил я в опалу. Тут ещё хуже всё. Тот же замглавы на очередном коммунальном междусобойчике вещает: мол, на новогодних праздниках город посетил губернатор - инкогнито... Осмотрел центр, остался в целом доволен, только облезлые фасады домов поругал. В этом месте замглавы, глянув на меня вкось, делает ремарку: вот это писать не надо. И продолжает: денег на капремонт ещё одной школы пообещал губернатор, только чтобы их дали, неприятные фасады нужно починить...

Меня, конечно, хозяйски-барские "надо писать" и "не надо" бесят. Всё-таки какой-то частью души остаюсь журналистом, несмотря ни на что. Но ситуация такова, что в городской газете ты всё это - и чиновничье барство, и части своей души - проглатываешь, и следуешь указаниям. Ну, - думаю, - не буду писать, что губернатор фасады ругал, напишу просто, что их починить собираются. Так я ремарку замгавы понял. Так и написал.

И вот, спустя несколько дней после выхода статьи редактор мне сообщает, что ей Курицын звонил: "Рвёт и мечет. Он ведь тебе говорил, что про визит губернатора не надо писать?"

Опа. Вот, оказывается, как. Оказывается, это его "не надо" ко всему вообще относилось - к губернатору, к его довольству и недовольству, к деньгам на школу, а не только к ругне фасадов. Но это же единственная новость в статье была! Да и не понял я совершенно по-честному, не "догадался мол сам"... Так редактору и объясняю, и она, к счастью, не раздувает инцидент. Ей понравилось, что мы горожан новостью про капремонт школы порадовали.

А я оказался борцом за свободу прессы, наперекор рекомендациям Курицына пойдя. Правда, невольно оказался. Но рассказал людям правду про визит губернатора!.. почти всю. Как будто без меня по другим каналам информация не разошлась. И как будто Курицын про эти другие каналы не знает - но в газету нельзя, никак нельзя. А то вдруг потом на школу денег не дадут, а написано, что дадут? Ну, блин, не дадут - напишем, что не дали, какого фига суетиться?..

В общем, после этого Курицын меня на еженедельных совещаниях видеть расхотел категорически. Так и сказал редактору по телефону: присутствовать можно, только если Света из отдела писем придёт. Ну а мне-то и лучше в опале побыть. Но ведь рано или поздно опять редактор начнёт посылать на совещания, как бы позабыв, что Курицын меня порвать и разметать грозился...



Ура и не ура


"Энский рабочий" в области курируют. Аж в правительстве - это вам не просто так. Всё шлют задания. Как новая пиарщица там, в правительстве, появилась, так и шлёт. А мы выполняем.

Вот мне дали очередное: написать про будущий ремонт дорог. Ничего, в общем-то, особенного, тысяча и один раз до этого я про дороги писал. Но тут материал, по замыслу пиарщицы, нужен особо оптимистичный и позитивный. Губернатор сказал, что надо и дороги, и тротуары, и фасады прилегающих домов ремонтировать - так что ур-ра, товарищи!.. Вперёд, на броневик! Все города и веси региона весело и задорно ремонтируют дороги!

В таком духе нужна статья. Предчувствуя, что в Энске очень уж большого "ура" не получится, отправляюсь к Гусеву, главному чиновнику по дорогам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Целительница из другого мира
Целительница из другого мира

Я попала в другой мир. Я – попаданка. И скажу вам честно, нет в этом ничего прекрасного. Это не забавное приключение. Это чужая непонятная реальность с кучей проблем, доставшихся мне от погибшей дочери графа, как две капли похожей на меня. Как вышло, что я перенеслась в другой мир? Без понятия. Самой хотелось бы знать. Но пока это не самый насущный вопрос. Во мне пробудился редкий, можно сказать, уникальный для этого мира дар. Дар целительства. С одной стороны, это очень хорошо. Ведь благодаря тому, что я стала одаренной, ненавистный граф Белфрад, чьей дочерью меня все считают, больше не может решать мою судьбу. С другой, моя судьба теперь в руках короля, который желает выдать меня замуж за своего племянника. Выходить замуж, тем более за незнакомца, пусть и очень привлекательного, желания нет. Впрочем, как и выбора.

Лидия Андрианова , Лидия Сергеевна Андрианова

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Попаданцы / Любовно-фантастические романы / Романы
Время быть русским
Время быть русским

Стремительный рост русского национального самосознания, отмечаемый социологами, отражает лишь рост национальных инстинктов в обществе. Рассудок же слегка отстает от инстинкта, теоретическое оформление которого явно задержалось. Это неудивительно, поскольку русские в истории никогда не объединялись по национальному признаку. Вместо этого шло объединение по принципу государственного служения, конфессиональной принадлежности, принятия языка и культуры, что соответствовало периоду развития нации и имперского строительства.В наши дни, когда вектор развития России, казавшийся вечным, сменился на прямо противоположный, а перед русскими встали небывалые, смертельно опасные угрозы, инстинкт самосохранения русской нации, вызвал к жизни русский этнический национализм. Этот джинн, способный мощно разрушать и мощно созидать, уже выпорхнул из бутылки, и обратно его не запихнуть.

Александр Никитич Севастьянов

Публицистика