– Вопрос очень важный. Это какое-то явление времени. Когда мы учились, нам в голову даже не могло прийти, что это не настоящая научная работа, не настоящая диссертация. Такое в голову не могло прийти! Однако времена изменились. На мой взгляд, надо идти двумя путями. Первое: безусловно, нужно быть абсолютно строгим и принципиальным, отсекая халтуру. Причем это надо делать не административными мерами, а повышением сознания профессионального сообщества. Члены Ученого совета точно знают, что такая-то работа – халтура, председателю это тоже известно, но конвейер работает… Меньше нужно таких Ученых советов, тщательнее подбирать их председателей, работу делать более «прозрачной», используя для этого Интернет. Надо разбудить сознание и ответственность профессионального сообщества. Но, с другой стороны, я не сторонник того, чтобы возбуждать волну разоблачений, подвергая сомнению все наши научные достижения, результаты. Не следует раскачивать маятник. В конце концов, можно создать представление, что в России настоящей науки нет. Мы должны гордиться своей наукой, своими учеными, прежними и нынешними достижениями. Подавляющее число ученых – честные люди, и об этом следует помнить. Но повторю: с халтурой бороться надо жестоко.
–
– Такое отношение бросает тень и все и вся – на Академию, на научные центры, на университеты. Наука – сфера тонкая. Она должна привлекать настоящих ученых, в нее должны идти талантливые люди.
Василий Кузьмич Фетисов , Евгений Ильич Ильин , Ирина Анатольевна Михайлова , Константин Никандрович Фарутин , Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин , Софья Борисовна Радзиевская
Приключения / Публицистика / Детская литература / Детская образовательная литература / Природа и животные / Книги Для Детей