С психиатром, лечившим Томпсона, была проведена консультация по поводу того, обладает ли его пациент способностью различать добро и зло. Его ответ был однозначным: «Я полагаю, что да». Сьюзан Бейли, известный судебный психиатр, обследовавшая Венейблса, высказала аналогичное мнение. Но дебаты вокруг принципа
В ходе судебного разбирательства полиция воспроизвела в общей сложности двадцать часов записанных на пленку интервью с обвиняемыми, которые предпочли не выступать публично. Эти записи показали, что в этом преступном дуэте Томпсон играл доминирующую роль. Лоуренс Ли, который в то время представлял интересы Венейблса, выступая в качестве юриста, не пожалел слов, описывая Томпсона: «Он самый ужасный человек, с которым я имел несчастье столкнуться в своей профессиональной деятельности».
Дениз, мать маленького Джеймса, не присутствовала на каждом слушании этого дела. Она была снова беременна и находилась на поздних сроках, поэтому для ее эмоционального и физического состояния было очень рискованным узнавать ужасные подробности этого отвратительного преступления.
В своих заключительных аргументах прокурор подчеркнул, что действия обвиняемых были не случайными, а преднамеренными. Он утверждал, что это было ясно из предыдущей неудачной попытки похищения, которая была реконструирована в суде следующим образом: семья делала покупки в магазине TJ Hughes, когда мать заметила, что двое мальчиков постарше пытаются привлечь внимание двух ее детей. Через несколько минут она обнаружила, что ее двухлетний сын и трехлетняя дочь пропали. Хотя ей удалось быстро найти свою дочь, ее сына все еще нигде не было видно. Ее маленькая дочь сказала ей, что ее брат «ушел на улицу с каким-то парнем». Встревоженная мать покинула заведение и начала выкрикивать имя своего сына; в конце концов она обнаружила, что мальчик находится «в руках» Томпсона и Венейблса, которые пытались убедить его уйти с ними. Заметив, что мать ребенка приближается к ним, юные преступники быстро покинули место происшествия. Этот инцидент был использован в качестве убедительного доказательства, что обвиняемые действовали преднамеренно и подло.
Таким образом, в ноябре 1993 года Томпсон и Венейблс были признаны виновными в похищении и убийстве. Из-за своего юного возраста они не получили тюремный срок, а были помещены в исправительное учреждение для несовершеннолетних. Они стали самыми молодыми осужденными в современной истории Великобритании.
Когда в 2001 году им исполнилось по 18 лет, Джона и Роберта освободили и дали им новые имена. Им было запрещено возвращаться в Ливерпуль, и их новая жизнь оставалась тайной.
Первоначально судья назначил обвиняемым минимальное наказание в виде восьми лет тюремного заключения и разрешил обнародовать их имена, что вызвало серьезные споры. В ответ газета
Роберта Томпсона отправили в Центр строгого режима и реабилитационный центр Бартона Мосса в Манчестере. Джон Венейблс был заключен в Варди-Хаус в Сент-Хеленс (Мерсисайд) – место, расположенное слишком близко от дома, где проживала семья Балджеров. Венейблса регулярно навещали его родители, в то время как мать Томпсона приходила к нему каждые три дня. Обоим был предоставлен доступ к образовательным и реабилитационным программам.
Группа экспертов-психиатров, нанятых командой юристов семьи Балджеров, пришла к выводу, что психологический портрет Томпсона соответствует клиническому профилю психопата, учитывая очевидное отсутствие у него угрызений совести.
В июне 2001 года, незадолго до достижения ими совершеннолетия, убийцы были освобождены и получили новые удостоверения личности.