Вопрос о том, можно ли классифицировать Виктора Саенко и Игоря Супрунюка как «психопатов», является сложным и требует подробной психологической оценки профессионалов в области психиатрии и психологии, включая диагностику и клинические обследования. Однако, основываясь на общедоступной информации об их поведении и действиях можно заметить, что некоторые из их поступков отражают характеристики, связанные с психопатией, такие как отсутствие сочувствия, крайняя жестокость, манипуляции и отсутствие угрызений совести.
Однако важно отметить, что одного экстремального преступного поведения недостаточно для диагностики психопатии. Психопатия – это сложное расстройство личности, которое включает в себя более широкий спектр поведенческих и личностных качеств. Кроме того, такие факторы, как окружающая среда, жизненный опыт и другие психологические условия, могут влиять на проявление преступного поведения, которое необязательно будет являться психопатией.
Психопатия – это тяжелое расстройство личности.
Согласно триархической модели психопатии Кристофера Патрика, для данного заболевания характерны три основные черты: дерзость, раскованность и подлость. Дерзость подразумевает стрессоустойчивость и смелость, которые могут проявляться как социальная смелость и поверхностное обаяние. Раскованность, с другой стороны, проявляется в импульсивности и безрассудстве в сочетании с отсутствием планирования и предусмотрительности. Подлость проявляется в отсутствии сочувствия и готовности использовать других в своих интересах.
В данном конкретном случае, исходя из общедоступных сведений, можно сделать вывод, что Игорь имеет профиль, гораздо более близкий к психопатии, чем Виктор. Его склонность к манипулированию и доминированию над другими, абсолютное отсутствие сочувствия и угрызений совести, отрицание какой-либо личной ответственности или причастности, а также его импульсивность и потребность в новых «
Что касается Виктора, он обладает профилем более покорного и ведомого человека, который сильно увлечен своим партнером, его жестокостью и стремлением к совершению насилия, что вызвано отчасти его привязанностью к нему, отчасти – страхом перед ним. Кроме того, он продемонстрировал бóльшую способность осознавать последствия своих действий, например, когда признал свою причастность к убийствам.
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Результаты исследования, проведенного Лианой Я. Занетт и другими исследователями из Университета Западного Онтарио, опубликованные в октябре 2023 года, показали, что дикие животные боятся людей больше, чем львов.
Исследование проводилось в национальном парке Грейтер Крюгер в Южной Африке при высоком уровне разнообразия различных видов животных. Исследователи провели оценку, каким образом животные реагировали на звуки человеческих голосов по сравнению с другими шумами, например, от других хищников.
Результаты показали, что животные в два раза чаще убегали и покидали водопои на сорок процентов быстрее, когда слышали людей. Убегать или покидать водопой – это была реакция, которую они наблюдали у девяноста пяти процентов видов, включая жирафов, леопардов, гиен, зебр, антилоп, кабанов и импал. «Страх перед людьми намного превзошел страх перед львами во всем сообществе млекопитающих саванны», – говорится в исследовании, опубликованном в британском научном журнале
В случае с «днепропетровскими маньяками» идея о том, что животные боятся людей, является полностью оправданной. Но какова была социологическая «питательная» среда, породившая этот особый вид людей?
СЕМЕЙНЫЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ
СМИ сообщили, что подозреваемые происходили из семей, обладающих определенным влиянием и ресурсами. Например, отец Супрунюка, летчик-испытатель, был связан с важными фигурами, такими как будущий президент Украины Леонид Кучма. Хотя власти и отрицали, что подозреваемые происходили из состоятельных семей, тот факт, что интересы Саенко представлял в суде его отец, поскольку он был юристом, предполагает наличие определенного уровня ресурсов и социальных связей.
Такой социальный контекст, возможно, способствовал возникновению у этих молодых людей определенного чувства безнаказанности или искаженных ожиданий в отношении их поведения и последствий их действий.