Уголовно-правовые проблемы ответственности несовершеннолетних

В соответствии с ФЗ РФ от 25.11.2013 № 317 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации»[108] ст. 123 УК РФ приведена в соответствие с ФЗ РФ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Согласно новой редакции данной статьи слова «производство аборта» заменяется словами «производство искусственного прерывания беременности», но само содержание статьи не изменилось.

Каждая женщина наделена правом самостоятельно решать вопрос о собственном материнстве[109]. Но оное право женщины накрепко сцементировано с проблемой определения начала жизни человека – момента, с которого человеческое существо приобретает право на жизнь и охрану сего архиблага.

Определение начала жизни на протяжении всей человеческой истории было одним из самых казусных и глубокомысленных вопросов. Всегда остро стоял вопрос о том, что именно считать рождением, и какими правами должен обладать эмбрион человека. На современном этапе развития в решении этого вопроса наблюдается безусловный плюрализм мнений.

Проанализировав зарубежное законодательство, можно сделать вывод: в настоящее время превалирующая часть государств тем или иным образом, но осуществляют охрану «будущей жизни».

Например, в Ирландии, Швейцарии жизнь человека начинается с зачатия и с этого же момента подлежит уголовно-правовой охране, при этом эмбрион на ранних стадиях внутриутробного развития приобретает такой же правовой статус, как родившийся человек. В этом году были запрещены аборты в самопровозглашенной Республике Абхазия[110]

. В Испании, Финляндии, Норвегии, ФРГ, Великобритании жизнь и целостность плода рассматриваются в качестве самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны[111]. УК Франции содержит специальный раздел «О защите человеческого эмбриона», который препятствует вовлечению эмбриона в коммерческий оборот.

17 статья Конституции РФ указывает на то, что право на жизнь возникает с момента рождения как основное естественное право.

Сам же момент рождения, определяемый ФЗ РФ от 21.11.2011 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», – это момент отделения плода от организма матери посредством родов[112]. Под живорождением понимается момент отделения плода от организма матери посредством родов при сроке беременности выше 22 недель, когда масса тела новорожденного превышает 500 граммов, а при многоплодных родах может и не превышать этого показателя, с учетом длины тела в 25 см и более. Также у новорожденного необходимо наличие признаков дыхания, сердцебиения, пульсации пуповины или произвольные движения мускулатуры независимо от того, перерезана пуповина и(или) плацента[113].

Но уже сейчас можно хладнокровно констатировать, что в аспекте определения момента рождения ребенка наша страна посредством своего ретроградного законодательства беспросветно отстает. Например, в 2010 г. немецким специалистам из Университета медицины в Геттингене удалось спасти и выходить недоношенного новорожденного весом 275 граммов[114]

. Следовательно, положения ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» в части, касающейся определения момента начала уголовно-правовой охраны жизни, необходимо модифицировать, учитывая прогресс современных технологий.

Казуальность и явная неоднозначность проблемы определения начала жизни человека, затуманенность того момента, с которого начинается ее уголовно-правовая охрана, влечет за собой такую проблему квалификации ст. 106 УК РФ, которая предусматривает убийство матерью новорожденного ребенка не только после родов, но и во время этого сложного физиологического процесса[115]. Если ФЗ «Об охране здоровья» говорит о том, что моментом рождения следует считать полное отделение плодного тела от материнского организма посредством родов, то, следовательно, с этого момента и начинается уголовно-правовая охрана жизни. И тут возникает парадоксальная ситуация: как можно квалифицировать убийство матерью новорожденного ребенка во время родов, если момент рождения еще не наступил, и как следствие этого – нет самого объекта уголовно-правовой охраны.

Ввиду этого в научной литературе детерминируется несколько подходов к определению начала жизни человека: право на жизнь у человека возникает с момента зачатия; на определенном сроке внутриутробного периода развития; с момента рождения[116]. Причем момент рождения тоже определяется по-разному: либо жизнь начинается с момента начала физиологических родов, либо началом жизни следует признавать появление из утробы матери хотя бы определенной части тела младенца, либо жизнь берет начало с момента отделения плода от тела матери.