«Обращаюсь к вам, чтобы поблагодарить за статью о моем супруге, — напишет спустя несколько дней после выхода
Другая сторона личности Черчилля, которая открывается в «Современниках», это его отношение к дружбе с ее волшебной силой наводить мосты как между политическими соперниками, так и с представителями разных поколений. По мнению профессора Дж. Мюллера, «важность дружбы или по крайней мере взаимного уважения среди парламентариев является одним из уроков сборника»[1491]
. О том, как умел дружить британский политик, и о том, что значили в его жизни немногочисленные, но верные друзья, легко понять, прочитав главу о самом близком его компаньоне, соратнике и друге — Ф. Э. Смите. Разбор их отношений уже проводился в одной из предыдущих работ, посвященных лидерским навыкам Черчилля[1492], поэтому, чтобы не повторяться на страницах этой книги, выберем для анализа другое эссе, посвященное одной из самых загадочных фигур Британии первой трети прошлого столетия — полковнику Томасу Эдварду Шоу, больше известному, как Лоуренс Аравийский.Впервые Черчилль встретился с Лоуренсом на мирной конференции весной 1919 года. Встреча оставила мало оснований для продолжения общения. Черчилль слышал, что Лоуренс отказался на официальной церемонии получить награду от короля. Щепетильный в подобных вопросах, он заклеймил поведение полковника, как «акт чудовищной политической демонстрации», сочтя его «крайне ошибочным, несправедливым по отношению к Георгу V как джентльмену и неуважительным — как к королю»[1493]
. Только потом он узнает, что отказ, хотя и имел место, на самом деле был озвучен не на официальной церемонии, а в личной беседе с монархом. Но Черчилль уже огласил свой вердикт, правда, не задев высказыванием своего собеседника. В итоге эпизод с отказом от почетной награды заставил нашего героя заинтересоваться и личностью Лоуренса, и тем, что произошло в годы мировой войны на Ближнем Востоке.Черчилля привлекало в Лоуренсе не только его прекрасное знание сложнейшего ближневосточного региона, но сама «необыкновенная личность, обладающая безмерным потенциалом и огромной силой воли». «В любой ситуации, сколь бы критической она ни была, этому человеку удавалось найти выход, — восхищался У. С. Ч. — В самых сложных обстоятельствах он всегда приходил на выручку — и не было в целом мире более надежного и верного помощника». Как и многие, Черчилль попал под обаяние «благородного величия, которое всегда отличало натуру» этой неординарной фигуры[1494]
. «Господь не смог бы создать личность, которая понравилась бы Уинстону Черчиллю больше», — считает Ричард Лэнгвортс[1495].По мнению британского политика, Лоуренс был «отмечен печатью гения», «хотя природа его гениальности оставалась непостижима»[1496]
. Возможно, все дело в разносторонности, которая была не чужда самому Черчиллю и которую он высоко ценил в других. Отсюда и его восхищение «гением Лоуренса», который «обладал неисчислимым количеством граней», который «владел мастер-ключ ом» от «самых разных сокровищниц». «Лоуренс был ученым и солдатом, археологом и командиром, механиком и философом. Очарование и радость от знакомства с ним, щедрое величие его натуры еще ярче выделялись на фоне темного житейского опыта и мудрости»[1497].Уважение было взаимным. Лоуренс отмечал храбрость Черчилля, заявляя, что в нем ее столько, что «хватит на шестерых». Кроме того, он выделил в политике «чувство юмора, проницательность, самоуверенность и расчетливость, насколько расчетливым может быть государственный деятель»[1498]
.Деловые отношения между двумя джентльменами быстро переросли в дружеские. Лоуренс был одним из тех, кто поддержал Черчилля после его неожиданной отставки 1922 года[1499]
и поражения Консервативной партии на выборах 1929 года[1500]. Он стал одним из самых желанных гостей в Чартвелле. По воскресеньям он часто приезжал в поместье на своем любимом мотоцикле