Украина. Геополитический миф

УССР обгоняла в послевоенные годы многие регионы Советского Союза и по темпам ввода нового жилья. Когда города Союза стали активно застраиваться «хрущевками», то за десять лет, с 1956 года, получили жилье почти 18 миллионов жителей Украины. В УССР строились школы, открывались новые вузы, в 1960 году в украинских институтах и университетах учились почти 644 тысячи студентов. Правда, с образованием связан один очень любопытный факт. В апреле 1959 года Верховный Совет выпустил постановление, которое разрешало родителям выбирать самим для детей язык обучения. Это в итоге привело к тому, что в школах русский язык стал вытеснять украинский. И это после стольких лет украинизации. Сегодня на Украине объясняют, что, дескать, в 1950-е годы Москва проводила в УССР насильственную русификацию, но правда состоит в том, что это сами родители хотели, чтобы их дети учили именно русский, причем даже родители-украинцы. Не потому, что украинский плохой. Не потому, что они не уважали свой народ или культуру, а потому, что русский язык позволял проще интегрироваться в социум, сделать карьеру, получить образование. То же самое происходило, кстати сказать, и в советской Прибалтике. Имея возможность получать высшее образование на родном латышском или литовском, многие студенты ехали в Москву, Ленинград или Киев учиться на русском. Это потом они станут яростными националистами и борцами за свободу, как, например, Даля Грибаускайте: в 2000-х — литовский президент с яростной антирусской риторикой, а в прошлом — комсомольский активист.

Однако книги на украинском языке в СССР издавались немалыми тиражами. На украинском языке печаталась 17-томная «Украинская советская энциклопедия». На украинском издавались десятки общественно-политических, научных и литературных журналов. Работали украинские театры, проводились театральные фестивали. В середине 1950-х годов, после смерти Сталина, произошло событие, которое прошло почти незамеченным, но оказало свое влияние на события на Украине в 1980-е и 1990-е годы. По распоряжению советского генсека Никиты Хрущева из лагерей были выпущены тысячи боевиков ОУН, осужденных на разные сроки, причем не за пособничество, а за совершение вполне реальных тяжких преступлений. В их числе убийства, карательные акции, этнические чистки. Многие и половины не отсидели. Им позволили спокойно интегрироваться в советское общество, занять разные посты, в том числе и в системе образования. Но дело в том, что от своих идей они никогда не отказывались и впоследствии стали активными проводниками самого дремучего пещерного национализма на Украине. Они сыграли в 1990-е годы такую же роль, какую в годы советской украинизации сыграли галицкие украинцы в СССР.

Экономическое развитие Украины все годы существования СССР было предметом зависти прочих союзных республик. По уровню развития ее обгоняла только Россия. Согласно западным оценкам, национальный доход Украины на душу населения в 1970-х годах был выше, чем в небедной капиталистической Италии. На момент распада Советского Союза население Украины превышало 52 миллиона человек, ВВП новой страны был выше, чем ВВП Польши. Удельный вес республики в народном хозяйстве СССР составлял: по добыче угля — 33 %, железной руды — 57 %, выплавке чугуна — 48 %, стали — 40 %. Украина, имея в целом 5 % мирового ВВП, была лидером среди стран Европы по производству зерна, молока, мяса, масла, сахара, по добыче угля и руды, по производству стали и электроэнергии. В таких вот «страшных мучениях», под «кошмарным гнетом Кремля» жила москальская колония. В 1991 году внешний долг независимой Украины был равен нулю. Нулю! Все советские долги на себя взяла Россия как правопреемница СССР. Начался новый этап в реализации проекта «Украина», и ведущую роль в этом этапе сыграли Соединенные Штаты Америки.

В каком состоянии находилась экономика Украины уже в начале 2000-х, хорошо известно всем. И тот геополитический взрыв, к которому привели внутренние процессы в этой стране и ее внешняя политика, — у нас перед глазами. А причина этого очевидна. За три десятилетия несколько раз сменившееся само, но не сменившее курс руководство Украины не смогло предложить народу и миру более-менее внятной национальной идеи. Ничего, кроме «Украина — не Россия», киевские политики сформулировать не смогли. Долгие годы были потрачены на то, чтобы по старым схемам Грушевского и Духинского доказывать миру, и в первую очередь самим себе, что украинцы — особый народ, что Украина — страна, у которой даже в истории нет ничего общего с Россией, а Россия годами унижала Украину, уничтожала украинскую культуру и народ. Но политика, построенная на ненависти и национальном превосходстве, ведет в никуда.