Украина. Геополитический миф

Схема понятна. Главное, заявить, что Сибирь — колония России, что она кормит всю страну, а при этом недополучает из центра, вон, даже дорог нормальных нет. Надо будет объяснить, что и без России Сибирь отлично проживет как отдельное государство. Что вообще у Сибири своя история, никак с Россией не связанная, и более того, есть русско-сибирский язык. В действительности сочинить «сибирский язык» не трудно. Достаточно взять словарь диалектизмов, изменить некоторые буквы, правила правописания — и готово. И такие эксперименты уже проводятся. Как бы в форме шутки, веселого молодежного стеба. В интернете можно найти и сибирско-русский словарь, и обоснования, для чего и почему нужно кодифицировать местный говор. До чего дошутились в начале 20 века и насколько опасны игры интеллектуалов, я подробно разобрал в этой книге. «Основу» Кулиша читали две сотни человек. Но «кулишовка» стала фундаментом новой идентичности. Можно сколько угодно много говорить об искусственности украинского языка или бесконечно вспоминать насильственную украинизацию. Но сегодня на украинском языке пишут, говорят и думают миллионы людей, а украинская нация сформировалась. И Украина как государство состоялась. На это понадобилось 200 лет, но при сегодняшних технологиях, влиянии информации и соцсетей на общественное сознание будет достаточно и 50, а то и 20 лет.

И не только Сибирь может стать таким центром нового внутрирусского сепаратизма. Вот Смоленская область. Была же когда-то частью Великого княжества Литовского и Польши? Была. То есть можно сказать, что ее захватили гнусные москали и лишили светлого будущего? Запросто. Есть местный специфический говор? Есть. И не беда, что его сейчас знают несколько филологов и старушек в деревнях. Его ведь можно кодифицировать. Дальше схема понятна. И понятно, что Запад снова и снова будет применять ее против России. Потому что сегодня идет глобальное противостояние. Война цивилизаций. Традиционных религий и неолиберальных ценностей. Запад в этом противостоянии так долго продвигал на восток линию фронта — дальше и дальше, все ближе и ближе к нам. Нет никаких гарантий, что завтра этот разлом наши противники не захотят провести по территории Москвы или Курской области. Идет геополитическая игра, в которой ставки максимально велики.

И у нас нет права ошибиться, нет права на неверный ход.

<p>Библиографические источники</p>

1. Алабин П.В. Четыре войны: Походные записки в 1849, 1853, 1854-56, 1877–78 гг. — Самара: тип. И.П. Новикова, 1888–1892.

2. Андрієвський В.Н. З минулого: (1917-ий рік на Полтавщині) — Берлін: накл. Українського слова, 1921.

3. Свобода: архив газеты: сайт — URL: https://clck.ru/35nqsZ. (дата обращения: 13.11.2023).

4. Белинский В.Г.

 Собрание сочинений: в 9 т. — М.: Художественная литература, 1976–1982. — Т.5.

5. Бестужев-Рюмин К.Н. Записки по древней русской истории: курс 1880/81 г. — СПб.: типо-лит. Ю. Штейн, 1881.

6. Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы / пер. с англ. О.Ю. Уральской. — М.: Международные отношения, 1998.

7. Б. С. Галичане і всеруска культура. — Львів: Альфа, 1938.

8. Бузина О.А. Тайная история Украины-Руси. — М.: Эксмо, 2016.

9. Ваврик В.Р. Карпатороссы в Корниловском походе и Добровольческой армии — Львов: тип. Ставропигийск. ин-та. под управ. А.И. Яськова, 1923.

10. Ваврик В.Р. Терезин и Талергоф: К 50-летней годовщине трагедии галицко-русского народа — Филадельфия: [б. и.], 1966.

11. Величко С.В. Летопись событий в Юго-западной России в XVII-м веке. — Киев: Врем. комис. для разбора древ. актов, 1848–1864.

12. Венелин Ю.И. I. О готах; II. Об обрах; III. О споре между южанами и северянами на счет их россизма. — М.: Унив. тип., 1848.

13. Волна А

. Блюдолизы графов Бобринских // Большевик Украины. — 1928. — № 18. — С. 88.

14. Временник: Научно-литературные записки Львовского Ставропигиона на 1935 г. // под ред. В.Р. Варвика — Львов: Ставропигийск. ин-т, 1935.

15. Галицько-Волинський лiтопис — Львiв: видавець І. Тиктор, 1936.

16. Гильфердинг А.Ф. Россия и славянство. — М.: Ин-т русской цивилизации, 2009.

17. Гоголь Н.В. Тарасъ Бульба. — СПб.: изд. ред. народ. журн. «Мiрской вѣстник», 1878.

18. Голубовский П.В. Печенѣги, торки и половцы до нашествiя татаръ. Исторiя южно-русскихъ степей IX–XIII вв. — Кiевъ: Унив. тип. I.I. Завадскаго, 1884.