Урбанизатор

Домники (владельцы домен — категория налогоплательщиков в русских писцовых книгах) из Устюжны-Железопольской, которые государев оброк платили железом, уже в 17 веке в своей челобитной жаловались: лето было мокрое, вода в болотах высоко стоит, не добраться.

А вот про то, что руду можно и иначе брать — никто ни слова. Почему домники плачутся — понятно. Это ж челобитная! Но почему они государевых дьяков дурнями считают? — Наверное, были основания.

Кроме описанной выше последовательности: потыкать палкой, снять грунт, копать ямку — есть и другие.

«Первый — летом с плотов вычерпывался придонный ил на болотных озерах и на реках, вытекающих из болот. Плот удерживался на одном месте шестом… еще один человек черпаком доставал ил со дна. Достоинство — простота, малые физические нагрузки… Недостатки — большое количество бесполезного труда, так как мало того что с болотным железом черпалась пустая порода, но… ещё и поднимать наверх большие количества воды вместе с илом. Кроме того, черпаком сложно выбирать грунт на большую глубину.

Второй — зимой в местах где протоки промерзали до дна сначала вырубался лед, а затем так же вырубалось донное отложение, содержащее болотное железо. Достоинства: возможность выбрать большой слой, содержащий болотное железо. Недостатки: физически трудно долбить лед и мерзлую землю. Добыча возможна только на глубину промерзания.

Третий — на берегу у проток или болотных озер собирался сруб, как для колодца, только больших размеров, например, 4 на 4 метра. Затем внутри сруба начинали выкапывать сначала накрывающий слой пустой породы, постепенно заглубляя сруб. Затем так же выбиралась порода, содержащая болотное железо. Накаты бревен добавлялись по мере заглубления сруба. Постоянно поступающая вода периодически вычерпывалась… Достоинства: возможность выбрать весь слой, содержащий болотное железо, и меньшие трудозатраты, по сравнению со вторым способом… Недостатки: всё время работать в воде».

Откуда Самород знает про «второй» способ или на какие деревья смотреть — не знаю. Похоже — батрачил где-то по этому делу. Если местных спросить:

— А ну признавайтесь — где у вас тут красный ил со ржавой водой?!

И сделать «козью морду» — они сразу признаются. Но нужно сообразить — что и у кого спрашивать.

Главное: он слышал, что я печку металлургическую собираюсь делать, знал, что для меня это важно, помнил мои рассказы о месторождении. Совместил со своим опытом. Озаботился. Молодец. А очередной урлык «нагнуть» — ему в кайф.

— Драгун. Поговори с этими «дикими гусями». Что там за места, какова дорога, есть ли место казармы поставить, как с кормом… И сколько там мест, где эта… «болотная грязь» лежит.

Дело — серьёзнейшее. Там вырисовывается, по рассказам «диких гусей», три поля, верст по 10 шириной, по 20–30 длиной. Руды… ну не знаю… тысячи тонн. По этому сырью закрываем потребности полностью. Но есть куча непоняток: как его брать? Кому? Взвалить всё на этот урлык? — Перемрут. Как индейцы на Антильских островах. Надо ставить лагерь «рабов» подходящей степени «рабнутости». Значит — охрана, надзор, организация труда, снабжение.

Руду надо обогащать. Половина добытого — пустая порода, которую можно отделить сразу. Обогащение здесь достаточно примитивно: просушка (выветривание), обжиг, размельчение, промывка, просеевание. Делается всё это очень простым инструментом: деревянная колода и ступа, деревянное решето (из прутиков).

Эффект могучий: в сыродутных шлаках железа в 1.1–1.4 больше, чем в руде. Для болотных руд доля железа — 30–50 %, для шлака — 40–60 %.

Всё понятно? — В шлаке — железа больше, чем в «сырой» руде! После плавки!

А что ж его заново не плавят? — Отож.