Читаем В июле 1942. Оборона Касторного. Правда и вымысел полностью

Находившийся в ходе боев с частями 2 ид офицер Генерального штаба Красной армии майор Лузанов в своем докладе прямо высказался как о причинах высоких потерь дивизии, так и о том, как проявило себя командование некоторых ее частей: «За период боев со 2 по 5.7.42 г. 2 ид имеет большие потери как в личном составе, так и в матчасти и автотранспорте. Штаба дивизии нет. Налицо имеется: начальник штаба, помощник начальника разведывательного отделения, начальник связи и помощник начальника. Военный комиссар штаба ранен. Утеряна машина с документами вследствие того, что с нею не следовал ответственный за нее командир штаба, при перемене КП 3.7.42 г. пропала. Есть предположение, что она следовала с авторотой подвоза, так как утром 3.7.42 г. направлялась туда для заправки. Пропали без вести дивизионный инженер, начальник химической службы, начальник артиллерийского снабжения. Со станции Набережное не было вывезено более… (неразборчиво) вагонов с боеприпасами. Потеряны полностью отдельная рота связи и отдельная авторота подвоза.

Командование 3 ист. бр. — командир подполковник Р. и военный комиссар старший батальонный комиссар Г. во время боя 5.7.42 г. предоставили части самим себе и не руководили ими. Штаб также был оторван от бригады. Со стороны командования бригады была проявлена трусость. Командир и военный комиссар, начальник политотдела и начальник особого отдела бригады к исходу 5.7.42 г., находясь с артполком, сбежали. Начальник штаба бригады майор М. был парализован и в ночь на 4.7.42 г. эвакуирован в госпиталь. […] 4 истр. бр. штаб полностью выбыл из строя. Начальник штаба майор Д. и военный комиссар штаба батальонный комиссар П. проявили трусость и сбежали. Замначальника штаба и помначштаба и писарь убиты. Один ПНШ и завделопроизводством пропали без вести. Также проявили трусость и сбежали командир инженерно-минного батальона майор А. и военный комиссар этого же батальона старший политрук А.

Руководство со стороны штаба дивизии бригадами было плохое. Штаб дивизии не был сработан и сплочен, начальник штаба недостаточно руководил работниками штаба. Связь между штабом дивизии и бригадами часто отсутствовала вследствие недостатка средств связи, а также из-за боязни использовать радиосвязь (3 истр. бр. — боязнь пеленгации).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука