Читаем В июле 1942. Оборона Касторного. Правда и вымысел полностью

Летом и осенью 1942 года в период восстановления и пополнения 284 сд после боев на Брянском фронте командование дивизии инициировало работу по составлению сборника рассказов фронтовиков о прошедших сражениях. Его главной целью было подготовить необходимые материалы для задуманной уже тогда книги о боевом пути 284 сд в Великой Отечественной войне. Большую часть этого сборника составили именно статьи, посвященные боям под Касторным, поэтому для нашего исследования они представляют несомненный интерес.

Оговорюсь сразу: достоверным историческим источником их можно назвать лишь с большой натяжкой — слишком много в них субъективизма, искажений и преувеличений. Да это и немудрено: авторы сборника писали свои статьи в один из самых тяжелых периодов войны, когда враг рвался к Волге, вторгся на Кавказ и когда судьба страны, казалось, уже висела на волоске. Стоит ли удивляться, что в той обстановке писавшие думали не о точности и объективности своих оценок и правдивости изложения, а о том, как поднять настроение своих однополчан (большая часть из которых, кстати, была из пришедшего совсем недавно необстрелянного пополнения), укрепить их боевой дух и вселить в них уверенность в победе.

Очевидная пропагандистская направленность сборника определила и неотъемлемые составляющие его статей: с одной стороны — прославление (и приукрашивание…) боевых дел дивизии и героизация ее личного состава, с другой — штампы агитпропа, карикатурная демонизация и оглупление врага, непомерное завышение его потерь. Понятно, что в смысле достоверности приведенных данных относиться к рассказам надо критически.

Вместе с тем нельзя не отметить и большого положительного значения собранных материалов. Прежде всего они позволяют нам сегодня лучше понять, как воспринимали сражения 1942 года их участники, и увидеть происходящее их глазами. К тому же записанные тогда рассказы сохранили такие подробности и детали боев, которые не были отражены в оперативных сводках и боевых донесениях дивизии. Но главное — они донесли до нас имена тех героических бойцов, командиров и политработников 284 сд[314]

, о ком мы могли бы и не узнать, не будь этих воспоминаний.

Конечно, с литературной точки зрения многие написанные тогда статьи, мягко говоря, оставляют желать лучшего, о чем, кстати, говорят правки в тексте, сделанные, судя по всему, кем-то из образованных политработников дивизии еще в 1942 году. Исправлявший по возможности сглаживал «угловатые» предложения, приводил в порядок «блуждавшие» фразы и исправлял косноязычие авторов, которым, надо думать, очень непросто давался сей литературный труд. Неудивительно: большинству из них сподручнее было воевать, а не писать об этом статьи. Но литературные недостатки рассказов с лихвой компенсируются их содержанием, которое красноречиво говорит о том, что писали их не заезжие корреспонденты, а самые непосредственные участники боев, а это дорогого стоит.

Привести здесь статьи из сборника стоит еще и потому, что запланированная в 1942 году книга о боевом пути 284 сд, увы, так и не вышла. Долгие десятилетия собранные тогда материалы оставались неизвестными широкой публике и практически невостребованными исследователями. И я рад, что на страницах этой книги те давние рассказы участников боев под Касторным наконец-то найдут своих читателей, пусть и 70 с лишним лет спустя…[315]

Дневник

[…] 27.6.1942 г. Наш 1047 сп оборонял Касторное. Противник сосредоточил большие силы танков и мотопехоты, занял ст. Валуйки и продвигался на Касторное. Появилась неприятельская авиация, наши славные соколы-летчики отбили налет стервятников.

28.6.42 г. С утра хожу по переднему краю нашей обороны, беседую с бойцами. Нужно было объяснить всю опасность положения, подготовить бойцов для ожесточенной кровопролитной схватки с противником, чтобы дать сокрушительный удар обнаглевшему врагу. Все было подготовлено, все были на своих местах. Бойцы с нетерпением ждали боя. В каждом взводе были выпущены боевые листки. Агитаторы ежечасно напоминали бойцам: «Готовы ли они к бою» и пр. Проведены утром комсомольские собрания. Собрания проходили делегатские, так как авиация неприятеля участила налеты, вопрос стоял — остановить врага, дать ему удар. Ни шагу назад — вот что было записано в резолюциях комсомольских собраний.

Прорвавшись через заградительный огонь наших зениток, один стервятник сбросил весь груз бомб на жел. дор. близ вокзала, повреждений нет, жертв тоже. Поступило приказание от командира полка майора Метелева — бить по стервятникам ружейно-пулеметным огнем, не жалеть патронов по врагу. Пулеметчики сделали приспособление для ведения огня по воздушным целям. Пулеметчик Малевский свой ручной пулемет приспособил очень удобно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука