У меня в голове все смешалось. Неужели Юрченко мог после всего, что случилось, вернуться назад?
Полковник Виталий Юрченко был моим подчиненным и работал под прикрытием офицера безопасности посольства до 1980 года. Это он встретил и провел первую беседу в посольстве с Рональдом Пелтоном, бывшим шифровальщиком Агентства национальной безопасности США, кто выдал нам операцию американцев «Ivy Bells». Вернувшись после окончания командировки в Москву, он через некоторое время стал заместителем начальника 5-го отдела управления «К» ПГУ. Я его больше не видел и мало что о нем знал до 1 августа.
В тот день я был в своем кабинете, когда в резидентуру поступила шифротелеграмма Крючкова с пометкой «Срочно, совершенно секретно»: «Во время командировки в Рим Юрченко сбежал к американцам». Поскольку помимо дела Пелтона Юрченко был в курсе еще нескольких операций вашингтонской резидентуры, мы спешно проанализировали, что он мог выдать американцам. Больше всего меня пугала мысль, что он мог знать об Эймсе! Юрченко не имел доступа к информации об этом ценном источнике разведки, но, вполне возмолшо, мог что-то слышать по неизбежным даже в таких закрытых организациях, как КГБ, слухам и сплетням. В телеграмме Крючков также запрашивал мнение резидентуры о целесообразности вывода Эймса в Москву.
Я пытался освежить в памяти все, что знал о Юрченко. До своего приезда в Вашингтон в 1975 году он служил в Третьем главном управлении КГБ, занимающемся вопросами военной контрразведки. В Вашингтоне я работал с ним в течение полугода. Юрченко был эффективным руководителем службы безопасности посольства. Он хорошо знал свое дело, правильно строил отношения с другими сотрудниками резидентуры, занятыми на этом участке работы, был достаточно опытен, чтобы владеть полной информацией о советской колонии в Вашингтоне. В деле с Пелтоном он вел себя безукоризненно. Когда в конце 1980 года Юрченко вернулся в Москву, я отправил в Центр характеристику, положительно оценивающую его работу.
Юрченко не привлекал к себе особого внимания в посольстве, но время от времени в его поведении возникали какие-то странности, которые я относил к издержкам стресса и напряженной работы. Хотя вся его подтянутая атлетическая фигура демонстрировала отменное здоровье, он был очень мнителен и любой прыщик на теле или небольшое недомогание рассматривал как начало серьезного и чуть ли не неизлечимого заболевания. Он был очень разборчив в еде и постоянно глотал какие-то таблетки.
Однажды в по-вашингтонски невыносимо жаркий влажный день, находясь вместе наверху в резидентуре, Юрченко, как будто прочитав мои мысли, вдруг громко заявил: «Я просто умираю от жажды!».
Я молча налил стакан воды из стоящего рядом графина и протянул его коллеге.
— Вода кипяченая? — спросил Юрченко.
— Нет. Ну а какая разница? Мы же в Америке, а не в Африке.
— Она не отфильтрована должным образом. Я пью только отфильтрованную или бутылочную воду, в крайнем случае — обычную, но кипяченую.
— Как хочешь.
Выпив наполненный стакан, я, тем не менее, как-то отметил эту особенность Юрченко, нетипичную, что ли, для русского человека.
Пятый отдел управления «К» ПГУ, в котором Юрченко был заместителем начальника, контролировал деятельность советских зарубежных организаций и работающих там наших граждан. У Юрченко сложились хорошие отношения с Дмитрием Якушкиным, бывшим нашим резидентом в Вашингтоне, с которым они вместе проработали несколько лет. Когда Якушкин в 1982 году вернулся в Москву и стал начальником 1-го (американского) отдела ПГУ, он спустя некоторое время убедил руководство главка назначить Юрченко своим заместителем. Это произошло в апреле 1985 года.
Ничто не предвещало того, что произошло всего несколько месяцев спустя, когда Юрченко убедил начальство разрешить ему вылететь в краткосрочную командировку в Рим якобы для того, чтобы разобраться в ситуации, сложившейся вокруг американского заявителя — радиста в центре связи ВМС США в Неаполе, который выразил готовность сотрудничать с советской разведкой. Юрченко утверждал, что американец Томас Хейден является агентом-двойником ЦРУ и ему нельзя доверять.
События, связанные с исчезновением Юрченко в Риме, его появлением в Вашингтоне, и сообщения о его судьбе вплоть до возвращения в ноябре 1985 года в Москву оцениваются неоднозначно. Существуют две версии пребывания Юрченко у американцев: как это описывается средствами массовой информации США и другая — как их излагает наша сторона. Вниманию читателей предлагаются обе версии, а выводы каждый может делать самостоятельно.