***
Инга сильно задумалась, прочитав такое… Что это? Сексуальная фантазия автора? Или он правда был в такой ситуации? Да, с точки зрения литературы, такие сюжеты привлекают читателя, но с точки зрения психологии, учитывая, что автор утверждает, что все описанное им правда возникает много вопросов… Не зря ли она связалась с этим типом? Может, стоило и на порог его не пускать?
Инга отложила рукопись и посмотрела на часы, еще пятнадцать минут до следующего клиента. Интерес к истории уже был разожжен, и она продолжила читать, не отрываясь и даже когда в дверь постучали Инга не сразу услышала стук…
Прием клиента прошел не по плану, Инга умела отвлекаться от всех мыслей, проводя сеансы психологической помощи, но история, которую она читала по-настоящему заинтересовала ее и подспудные мысли помешали хорошо сконцентрироваться на клиенте. Благо ее большой опыт позволял сделать вид, что она целиком здесь и сейчас, причем сделать это так, что никто и не подумает, что она мысленно летает в облаках.
После клиента, который был последним, Инга снова продолжила читать. И если вначале чтения она пыталась критически переосмыслить прочитанное, то по мере погружения ее стало интересовать только одно: что было дальше, и она забыла о том, что именно она читает. Придя домой и наспех сделав свои дела, Инга снова взялась за чтение и остановилась только, когда перечитала все от корки до корки.
Была глубокая ночь, муж и дети спали. Инга тоже устала, пока она читала ей было интересно, но дочитав она поняла, что ее одолевают смешанные чувства. В очередной раз она прокляла свое образование, если бы это прочел кто-то другой, кто не является психологом или хотя бы умеет лучше, чем она отключать свои профессиональные навыки, то сюжет истории вполне исчерпан и в конце поставлена логичная точка. Да, история немного оставляет интригу и несколько скомканная, но в принципе вполне интересная скоротать вечерок.
Но ее, разумеется, волновало совсем другое: тот, кто принес ей эту рукопись просил ее мнения как психолога и предложил рассказать все это подробно, а это уже порождает другой взгляд на вещи… Инга сделала глубокий вдох и стала размышлять, стараясь абстрагироваться от ситуации. К ней пришел человек, который утверждает, что то, что написано в дневнике – правда, прочитав, она поняла, что это может и творческая, но местами бредовая фантазия автора – в этом, сомнений нет, так как такая чертовщина происходить на самом деле конечно не могла.
Кроме того, некоторые элементы этой истории с трудом подвергались моральной оценке и даже отдавали криминалом. И если в этом есть хотя бы доля правды этот человек может быть даже преступником…
Итак, для чего он выдает это за правду? Вариант первый – человек не в себе, но он не произвел такого впечатления, правда, Инга – психолог, а не психиатр и может ошибаться. Вариант второй – он назвал это правдой, чтобы приукрасить и заинтриговать, написал историю и ему нечего делать, вот и раздает свое творчество для прочтения, своего рода эксгибиционизм – это странно, но с точки зрения психолога тогда с ним (Филиппом) можно иметь дело, так как это как говорится лечится. Вариант третий, он же четвертый и пятый (так как Инга допустила, что может много не знать в этой истории и ее логика – всего лишь ее видение ситуации) у незнакомца свои цели…
Инга была из тех людей, кто привык решать сразу, она не любила принимать решения, откладывая на потом, поэтому, прежде чем идти попытаться поспать хотя бы часа три и сон при этом не был нарушен она твердо решила: «Навожу справки о незнакомце, звоню ему, встречаюсь, возвращаю рукопись и до свидания». С этими мыслями Инга спокойно уснула.
2. Ведьма
Хаос в Ваантане нарастает, охватывая все новые и новые миры...
Александр Бирюк , Александр Сакибов , Белла Мэттьюз , Ларри Нивен , Михаил Сергеевич Ахманов , Родион Кораблев
Фантастика / Детективы / Исторические приключения / Боевая фантастика / ЛитРПГ / Попаданцы / Социально-психологическая фантастика / РПГ