ЛО-го мая намченное выступленіе 4-хъ посланниковъ состоялось. По словамъ русскаго посланника въ Софіи Саг.инскаго, первое впечатлніе Радиславова было таково, будто онъ удивленъ сдланнымъ ему заявленіемъ. Затмъ глава болгарскаго правительег-ства выразилъ, что обращеніе четырехъ Великихъ Державъ представляется для Болгаріи большою честью. Обративъ наконецъ, особое вниманіе на уступку Болгаріи Монастыря (Битоли), Радо-славовъ отмтилъ, что владніе Каг.аллоп безъ Драмы и Сереса невозможно.
— Если бы ршеніе зависло отъ меня лично, — заключилъ свою бесду первый министръ Болгаріи, — то я сейчасъ далъ оы утвердительный отвтъ.
Однако офиціальный отвтъ Болгаріи послдовалъ только 15-го іюня. Указавъ на рядъ неясностей къ заявленіи Дер»™-болгарское правительство заявляло, что до выясненія послднихъ оно пе можетъ дать окончательный отвтъ.
;_>то было явнымъ стремленіемъ уклончивымъ отвтомъ выиграть время.
Въ конц іюля 15-го года лондонское правительство, въ цляхъ нейтрализаціи очага недоразумній, предложило занять безспорную часть Македоніи небольшимъ союзнымъ отрядомъ изъ состава, напримръ, дарданелльскихъ войскъ. Считалось, что этимъ будетъ облегчена для Сербіи возможность передачи занятой союзниками территоріи Болгаріи и что послдняя усмотритъ въ данномъ обстоятельств извстную для себя гарантію въ возможности фактическаго полученія въ будущемъ этой части Македоніи.
Такимъ образомъ, мысль о посылк на Балканы союзныхъ войскъ окончательно не затухала н только видоизмняла свои формы въ зависимости отъ обстановки.
Французскій министръ иностранныхъ длъ Делькассэ, обсудивъ 'сдланное предложеніе, нашелъ его соотвтствующимъ сложившейся обстановк, но высказалъ на сен разъ мнніе о необходимости заручиться по содержанію его предварительнымъ согласіемъ Сербіи.
4-го августа утромъ предсдатель сербскаго совта министровъ Пашичъ поочередно принялъ четырехъ посланниковъ Державъ Согласія, вручившихъ ему тожественный текстъ заявленія по названному вопросу. Пашичъ крайне взволнованный сообщеніемъ отвтилъ, что едва лп окажется возможнымъ удовлетворить требованіе державъ, связанное съ союзной оккупаціей Македоніи. Требуемая державами жертва, по словамъ Пашича, превышала возмолгности Сербіи. Вмст съ тмъ Пашичъ отмтилъ, что намчаемая отдача Болгаріи Македоніи создала бы для Сербіи невозможную границу съ враждебной Болгаріей, якобы, проявляющей стремленіе къ Адріатик. Стремленіе это, по мннію названнаго сербскаго министра, не можетъ быть парировано узкой полосой земли, которая соединила бы въ этомъ случа Сербію съ Греціей.
Къ возраставшему давленію на Сербію Державы Согласія пришли /подъ впечатлніемъ поведенія Короля Фердинанда и его перваго министра Радославова. Между тмъ лица эти про себя, невидимому, твердо ршили вопросъ о присоединеніи Болгаріи къ Центральнымъ Державамъ, и если тмъ не мене затягивали окончательные переговоры, то по всей вроятности въ намреніи выгадать на этомъ возмолшо больше. Болгарское правительство все время не переставало прислушиваться къ общаніямъ Дерлсавъ Согласія, повндпмому пользуясь этими общаніями и своимъ вы-
годнымъ стратегическимъ положеніемъ бъ
цляхъ усиленія своей требовательности передъ Германіей и Австріей. — Такая двухсторонняя политика должна была вызывать среди Державъ Согласія крайне недоврчивое отношеніе къ дятелямъ, которые ее вели.Ихъ подозрвали даже въ личной заинтересованности. Ходили, напримръ, слухи о намреніи австрійскихъ банковъ скупить, для воздйствія на вліятельныхъ лицъ въ Болгаріи, весь урожай страны и соотвтственно возникало предположеніе не выступить ли съ подобнымъ конкурирующимъ предложеніемъ боле сильнымъ 'байкамъ Державъ Согласія. — Говорили, что самъ Король Фердинандъ весьма заинтересованъ въ поддержк Австро-Венгріш будучи 'связавъ съ нею наличіемъ большихъ помстій, оцниваемыхъ въ