Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Однако затянувшаяся операція у Дарданеллъ и отсутствіе достаточнаго количества войскъ не только для посылки на сербскій фронтъ, но и для сухопутнаго дессанта на Галлиполійскомъ полуостров, отодвинули эту новую отправку войскъ на Балканы, на задней планъ и на сей разъ она не состоялась вовсе.

Явныя стремленія англичанъ захватывать новые раіоны дйствій, повидимому, проистекали изъ существовавшаго у нихъ убжденія, что главный англо-французскій фронтъ (во Франціи) уже насыщенъ вооруженными силами въ достаточной степени и что поэтому дальнйшая подача англійскихъ войскъ на материкъ безцльна. Съ этимъ мнніемъ я встртился въ личной бесд съ англійскими офицерами, прибывшими въ Ставку въ начал 1915-го года въ свит генерала Педжедта. Офицеры эти интересовались мо-

ей оцнкой различныхъ операціонныхъ направленій въ предлахъ Балканскаго полуострова, и я указывалъ инъ, что, въ случа активнаго привлеченія на сторону Державъ Согласія Италіи, пріобртало бы особое значеніе дйствія англичанъ со стороны Далматинскаго побережья, въ промежутк между итальянской и сербской арміями, въ цляхъ, во-первыхъ, согласованія наступленія обихъ названныхъ армій и, во-вторыхъ, направленія общихъ усилій противъ Австро-Венгерской Монархіи, уже сильно поколебленной русскими побдами надъ нею.

Въ конц мая неожиданно вновь оживила балканскія переговоры новая позиція болгарскаго посланника въ Париж Станчева.

— Въ то время, — говорилъ Отанчевъ въ бесд съ Л. II. Извольскимъ, — когда до сихъ поръ мн никогда не разршалось говорить съ французами о возможности выступленіи на ихъ сторон Болгаріи, нын я получилъ предписаніе ознакомить Делькассэ, неофиціальнымъ, правда, образомъ, съ условіями, на которыхъ Болгарія готова тотчасъ присоединиться къ союзникамъ. Условія эти: Македонія, включая спорную положу; Кавалла, Драма и Сересъ; возвращеніе Добрудяги и линія Эносъ-Мндія.

Что могло послужить такой рзкой перемны въ политик Болгарскаго правительства Радославова? Дошелъ ли до послдняго слухъ о предполагавшейся посылк на Балканы союзныхъ войскъ? Произвело ли соотвтственное впечатлніе свдніе о предстоявшемъ присоединеніи Италіи къ Державамъ Согласія, пли дйствовало соображеніе о вроятной уступчивости этихъ Державъ, въ виду неблагопріятно складывавшейся обстановки русскихъ на Галич-скомъ фронт и англо-французовъ въ Галлиполи? О тхъ пли иныхъ причинахъ можно было строить только догадки. Возможно, впрочемъ, еще одно предположеніе о недостаточной искренности заявленія болгарскаго посланника въ Париж, имвшаго только цлью лустить пробный шаръ, для выясненія максимума возможныхъ общаній со стороны Державъ Согласія. По мннію бывшаго русскаго посланника въ Софіи Савинскаго, упоминаніе о спорной зон было во всякомъ случа лишь средствомъ запроса.

Получивъ извстіе о неожиданныхъ шагахъ Станчева, С. Д. Сазоновъ немедленно телеграфировалъ въ Нишъ о (омъ, что, по условіямъ общей обстановки, является необходимымъ привлечь на сторону Державъ Согласія Болгарію, которой вслдствіе сего надлежитъ общать особенныя выгоды при заключеніи мира. - - Въ виду жергвъ, прппесенньіхъ на пользу Сербіи, Державы Согласія

ожидаютъ отъ Сербіи предоставленія имъ опредленія условій ирн-нюченіи Болгаріи къ совмстнымъ дйствіямъ. Вмст съ тім» п'сскііі посланникъ былъ уполномоченъ объявить ........... съ ц

ню облегченія положенія послдняго, о твердомъ ршеніи Державъ Согласія внять въ свои руки вопросъ о болгаро-сероскпхъ отнеян -оіяхь - іКертва, падающая на долю Сербіи, должна ныла заключаться въ уступк въ пользу Болгаріи, посл войны территоріи въ предлахъ Македонскихъ земель до линіи Эгрп-Паланка-Охрпда, признававшейся въ 1012 году принципіально допустимой съ точки зрнія сербскихъ правъ и интересовъ. Эту уступку имлось въ в.і-„ обусловить: немсддіішымъ вступленіемъ Болгаріи въ воину и пріобртеніемъ Сербіей, при заключеніи мира, новыхъ оошир-ныхъ территорій, равно какъ выхода въ Адріатическое море. _ Параллельно съ огамъ, Державами Согласія задумано оыдо общее выступленіе іп, Софіи, въ которомъ должна была принять участіе и недавно присоединившаяся въ Согласію Италія. Іетыре державы приглашали Болгарію выступить противъ Турціи оо-щая ей за ото Македонскую границу въ предлахъ договора ІлЬ-го года и Фракію до линіи Эпосъ — Мидія. Кром того Державы Согласія готовы были дать обязательства — приложить вс старанія къ полученію Болгаріей Каваллы отъ Греціи и содйствовать софійскому правительству въ переговорахъ, которые Болгарія и Румынія пожелали бы вести по вопросу о Добрудж. Такимъ образомъ, Болгаріи предлагались, за исключеніемъ «спорной» полосы Македоніи, почти вс т компенсаціи, о которыхъ упоминалъ Отапчевь въ обоихъ парижскихъ бесдахъ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное