Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Наступавшая зима положила вообще предлъ широкимъ маневреннымъ дйствіямъ и, посл ряда отраженныхъ германскихъ попытокъ прорвать русское расположеніе на лвомъ берегу р. Вислы, тамъ наступило на нкоторое время отноонтелъное затишье.

ГЛАВА УІІІ-я.

1915-й ГОДЪ НА ФРОНТЪ.



1. Положеніе русскихъ армій на западномъ фронт и выработка новаго плана ихъ дйствій.



Въ теченіе первыхъ четырехъ мсяцевъ войны, русскія арміи вели наступательную кампанію, имя цлью приковать къ себ возможно -большія германскія силы, дабы этимъ облегчитъ положеніе нашихъ западныхъ союзниковъ, и занять такое стратегическое положеніе, которое открывало бы имъ широкій просторъ для дйствій на лвомъ берегу р. Вислы въ направленіи Германіи.

Первая часть этой задачи повидшюму была достигнута! Къ середин января 1915-го года мы имли на западномъ фронт противъ себя 83 непріятельскихъ пхотныхъ дивизіи, изъ которыхъ 42 пхотныхъ дивизіи принадлежали къ германской арміи. Силы германцевъ противъ наеъ такимъ образомъ утроились и, если бы не наступательный порывъ русской арміи, то на французскомъ фронт могло бы быть сосредоточено до 30-ти лишнихъ нмецкихъ дивизій.

Что касается второй половины задачи, то ее нельзя было признать выполненной. Хотя наши арміи и стояли на лвомъ берегу Вислы, но положеніе ихъ не было прочнымъ. Надъ нашимъ правымъ флангомъ грознымъ призракомъ висла Восточная Пруссія. Пользуясь прекрасно развитою стью желзныхъ дорогъ, Германія въ любую минуту могла сосредоточить противъ него значительныя силы, которыми и остановить всякое наше наступательное начинаніе на лвомъ берегу р. Вислы. При этомъ значеніе Восточно-Прусскаго плацдарма возрастало бы по мр углубленія русскихъ войскъ въ Познань н Силезію, и только ршительное пораженіе германскихъ войскъ на лвомъ берегу р. Вислы могло бы измнить это положеніе. Но вся Лодзинская операція доказывала маловроятность достиженія нами путемъ боя такого результата надъ нмцами.

Такимъ образомъ русское Верховное Главнокомандованіе додж-

но было сказать себ, что къ дальнйшему наступленію но лвому берегу р. Вислы оно къ началу 1915-го года не было готово.

Какія же ближайшія цли могли себ поставить русскіе въ такихъ условіяхъ, по крайней мр, въ первые мсяцы наступавшаго года?

Таковыхъ задачъ могло быть только дв. Или возвращеніе кь попытк новаго овладнія Восточной Пруссіей, то есть мстныя дйствія на нравомъ берегу Вислы, въ надежд на дальнйшее расширеніе этой задачи въ случа успха, или — развитіе нашихъ удачныхъ дйствій на Авсгро-Венгерскомъ театр военныхъ дйствій, въ цляхъ довершенія побды надъ войсками Имперіи Габсбурговъ. ,

Первая задача являлась, по своему характеру, мене обширной; она требовала меньшаго расхода живыхъ силъ и боевого матеріала; вмст съ тмъ она являлась и боле обезпечивавшей задачу прикрытія собственныхъ границъ, и особенно путей къ обимъ столицамъ, пролегавшимъ къ сверу отъ Полсья.

Правда, операція въ Восточной Пруссіи была связана съ очень тяжелыми для Россіи воспоминаніями и не общала ни быстрыхъ, ни блестящихъ результатовъ; при исполненіи ея требовалась крайняя осторожность, а также соотвтственная подготовка общественнаго мннія, привыкшаго къ широкимъ пріемамъ русской стратегіи. Но ознакомленіе русскихъ общественныхъ силъ съ дйствительнымъ состояніемъ арміи, о которомъ боле подробныя данныя приводятся ниже, открыло бы глаза Россіи лишь нсколькими мсяцами ране, на грозную опасность «износа» ея арміи, который еще можно было устранить соотвтствующими мрами при данномъ способ дйствій. Къ тому же наступившая зима значительно облегчала военныя дйствія въ Восточной Пруссіи, вслдствіе замерзанія ркъ, озеръ и болотъ по Нареву и Бобру.

Напротивъ того, продолженіе наступленія противъ Австро-Венгріи, требовало форсированія Карпатскаго хребта и перенесенія военныхъ дйствій въ Венгерскую равнину. Съ этимъ наступленіемъ было связано удаленіе главной массы войскъ въ сторону отъ собственныхъ границъ, почему операція эта мало отвчала условію безопасности. Не трудно также видть, что она связана была съ необходимостью большихъ жертвъ п требовала обильныхъ снабженій, на которыя мы не вправ были расчитывать.

Среди лицъ, имвшихъ въ Ставк вліяніе на ходъ военныхъ операцій, были сторонники и одного и другого ршенія. Въ условіяхъ того времени я, по причинамъ моральнаго порядка, являл-

ся всегда горячимъ защитникомъ необходимости внимательнаго отношенія къ вопросу о прикрытіи собственныхъ сообщеній и по-юму упорно стоялъ за необходимость сосредоточенія усилій на первоначальномъ овладніи Восточно-Прусскимъ раіономъ. Къ сожалнію, ходъ дальнйшихъ событій лишь подчеркнулъ правильность проводившейся мною точки зрнія. Но въ рукахъ моихъ были еще доводы иного порядка, предостерегавшіе отъ опасныхъ, хотя и боле красочныхъ стратегическихъ плановъ.

Эти доводы были изложены мною въ особой записк, разсматривавшейся въ особомъ совщаніи і*ъ Главнокомандующими арміями фронтовъ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное