Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

Наконецъ, на ршеніе Верховнаго Главнокомандующаго, въ смысл перенесенія нашихъ наступательныхъ дйствій въ Галичину, стали давить и политическіе факторы. Въ феврал 1915-го года открылись военныя дйствія союзниковъ противъ Дарданеллъ, а дипломатія Державъ Согласія въ наступающемъ году сосредоточила все свое искусство на томъ, чтобы привлечь на свою сторону Румынію и Италію. Очевидно, что при такихъ условіяхъ, достиженіе Россіей крупнаго успха на австро-венгерскомъ театр могло казаться крайне заманчивымъ, если бы не реальные факты, говорившіе противъ возможности счастливаго выполненія задуманной операціи.

Оцнка условій обстановки всегда однако является дломъ субъективнымъ; поэтому принятіе того нлп иного ршенія Главнокомандующимъ вооруженными силами, говоря теоретически, должно бы всегда бытъ актомъ только его свободной воли. Дло ближайшихъ сорудииковъ Верховнаго лпшь выяснить реальные плюсы и минусы всякаго даннаго ршенія, что и было выполнено съ величайшимъ вниманіемъ. Мои предположенія о боле осторожномъ способ дйствій мене подходили къ порывистому и стремительному характеру Великаго Князя и поэтому, въ конечномъ результат, не были приняты. Великій Князь, подъ вліяніемъ сторонниковъ другого способа дйствій, измнилъ свое первоначальное мнніе и въ конц концовъ все боле и боле сталъ склоняться къ тому образу дйствій, который казался ему боле отвчавшимъ масштабу Госеіи и ея конечнымъ стремленіямъ.

19-го марта начальникъ штаба Верховнаго Главнокомандующаго «собственноручнымъ» письмомъ на имя Главнокомандующихъ фронтами сообщалъ, что «отнын Верховный Главнокомандующій иметъ своей основной задачей перейти всмъ С.-З. фронтомъ къ чи- < сто оборонительнаго характера дйствіямъ а Ю.-З. фронту предназначаетъ главнйшую задачу будущей части кампаніи»...

Это единственная директива за всю войну, вышедшая изъ подъ пера генерала Янушкевича. Такъ какъ всякій оперативный планъ долженъ соотвтствовать настроеніямъ п характеру ихъ отвтственнаго исполнителя и такъ какъ таковымъ по закону являлся не кго другой какъ Главнокомандующій, то въ сущности противъ даннаго ршенія спорить боле не приходилось. Но, въ виду необычнаго порядка отдачи директивы, минуя меня, я все же немедленно возбудилъ ходатайство о моемъ увольненіи отъ должности. Просьба моя была категорически отвергнута, и я продолжалъ занимать прежній постъ генералъ-квартирмейстера, причемъ конечно съ прежнимъ рвеніемъ стремился обезпечить успхъ новаго плана, принятаго Великимъ Княземъ, стремясь лишь по возможности смягчить т опасности, которыя, по моему мннію, могли угрожать и стали поздне дйствительностью въ отношеніи нашего стратегическаго положенія вообще, и на свер въ частности.

Тмъ не мене въ довольно длительный періодъ колебаній, стали уже постепенно осуществляться мры, намчавшіяся къ исполненію согласно первоначальнаго ршенія Великаго Князя.

Противъ 83-хъ непріятельскихъ дивизій, каковую цифру въ середин января 1915-го года Русская Ставка принимала въ основаніе расчетовъ того времени, мы имли на фронт 99 пх. дивизій и кром того въ непосредственномъ распоряженіи Верховнаго Главнокомандующаго находились 4% отборныхъ пх. дивизіи. Соотвтственнымъ распредленіемъ этихъ дивизій и укрпленіемъ занимавшихся позицій мы достигли прежде всего того, что положеніе нашего фронта должно было считаться достаточно прочнымъ и никакая неожиданность не могла намъ угрожать своими послдствіями.

Къ февралю мсяцу мы имли основаніе расчитывать влить въ войска новобранцевъ 1914-го года и нсколько улучшить положеніе подвижныхъ артиллерійскихъ запасовъ.

Въ Восточной Пруссіи къ этому времени находилась наша 10-я армія, имвшая 15. численно довольно слабыхъ дивизій, противъ 8-ми германскихъ. Армія эта остановилась въ своемъ наступленіи передъ укрпленной позиціей германцевъ на фронт Мазурскихъ

озеръ. Командующій этой арміей генералъ Сиверсъ полагалъ возможнымъ лишь медленное продвиженіе ея впередъ, при помощи саперныхъ и минныхъ работъ.

Наиболе притягивавшимъ къ себ вниманіе, въ смысл возможности наступленія, было Млавское направленіе, на которомъ войска НоБОтеоргіевской крпости (4 пх. дивизіи) ватп довольно успшную борьбу противъ относительно слабыхъ силъ нмцевъ (вроятно 2 дивизіи). Чувствовалось, что, при энергичномъ нажим, противникъ можетъ быть здсь отброшенъ на свою территорію.

Для наступленія предполагалось образовать ударную группу изъ трехъ отборнйшихъ корпусовъ (Гвардейскаго, І-го Сибирскаго, только что прибывшаго -съ Дальняго Востока, и Х-го корпуса, заново сформированнаго). Вмст съ нкоторыми дополнительными частямп, сила ударной группы могла быть доведена до 8^-0 пх. дивизій.

Для главнаго удара было избрано направленіе съ фронта Пул-тускъ-Остроленка на фронтъ Сольдау-Ортельсбуріъ, причемъ обезпеченіе фланговъ ударныхъ группъ должно было лежать: лваго на войскахъ, уже находившихся на Млавскомъ направленіи, и праваго на частяхъ 10-й арміи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное