Читаем Великий князь Николай Николаевич полностью

«Сегодня съ утра ополченскія части, занимавшія позицію на правомъ фланг 3-й арміи, отошли подъ напоромъ противника отъ р. Дунайца. — Съ ночи начался жесточайшій обстрлъ, а затмъ п атака противникомъ лваго участка ІХ-го и всего фронта Х-го корпусовъ», — такой телеграммой начальника штаба Ю.-З. фронта въ Ставку начинается печальная хроника нашего отступленія изъ Галичины!

Какъ мы видли, наступательныя дйствія нмцевъ противъ французовъ, а затмъ англичанъ, не удались въ той мр, въ которой он- были задуманы.

Но въ теченіе протекшаго времени многое измнилось въ обстановк и на восточно-германскомъ фронт. — Мы успли подтянуть на театръ военныхъ дйствій вс наши силы, не исключая даже войскъ изъ Владивостока. Мы успли также доказать своими активными дйствіями, что, ради общаго дла, готовы на великія жертвы, и что до тхъ поръ, пока не потушенъ наступательный порывъ нашихъ войскъ, никакіе ршительные успхи на западномъ фронт неосуществимы.

Этотъ послдній фактъ вошелъ въ сознаніе начальника германскаго полевого штаба, генерала Фалькенгайна, — дйствительнаго

руководителя въ тотъ періодъ войны боевыми дйствіями германской арміи. Его ршеніемъ, въ начал 15-го года, вновь сформированные въ Германіи корпуса были направлены не на западный, а восточный фронтъ войны, и использованы, какъ о томъ уже разсказано въ одномъ изъ предыдущихъ моихъ очерковъ. Коренного измненія въ обстановк эта жертва со стороны германскаго командованія, впрочемъ, не принесла, и положеніе на русскомъ фронт оставалось угрожающимъ. Въ теченіе всего марта австрійцы постепенно сдавали на Карпатахъ и руководители центральнаго союза должны были опасаться полнаго крушенія австро-венгерской монархіи. При условіи наростанія опасности въ район Константинополя (Дарданелльская экспедиція англо-французовъ) и колеблющихся настроеніяхъ въ Италіи и Румыніи, прорывъ русскихъ войскъ въ венгерскую равнину могъ явиться для центральныхъ державъ весьма и весьма грознымъ факторомъ въ военномъ отношеніи. Необходимо было во 'что бы то ни стало предупредить эту ближайшую опасность.

Такъ думалось въ начал апрля въ Мезіер и Тешен, въ пунктахъ расположенія въ то время главныхъ квартиръ германской и австро-венгерской армій.

Генералъ Конрадъ, начальникъ австро-венгерскаго генеральнаго 'Штаба и ближайшій сотрудникъ австрійскаго главнокомандующаго эрцгерцога Фридриха, предпочиталъ, однако, для поддержанія разлагавшагося фронта, частичное вкрапливаніе въ австрійскія войска германскихъ частей. При такихъ условіяхъ, не могло возникать вопроса о передач руководства австрійскимъ фронтомъ германскому командованію, и такимъ путемъ генералу Конраду удавалось оберечь вншній престижъ арміи и своей страны. Но германское верховное командованіе вскор убдилось, что такой способъ частичнаго лодпиранія не даетъ положительныхъ результатовъ, и что дятельность прибывающихъ германскихъ войскъ какъ бы растворяется въ общемъ безсиліи австрійскаго фронта. Необходимо было, поэтому, принять ршеніе, которое могло бы въ корн измнить положеніе. Такимъ ршеніемъ могло бытъ только временное перенесеніе главныхъ дйствій германцевъ на востокъ. Приходилось разстаться съ мыслью о нанесеніи смертельнаго удара на запад, и, не покончивъ тамъ съ врагами, обратиться противъ того изъ противниковъ, который въ данный періодъ времени являлся наиболе угрожающимъ. Этому ршенію отчасти благопріятствовала и сложившаяся обстановка въ томъ смысл, что, создавъ на западномъ фронт, отъ

Свернаго моря до швейцарской границы, почти неодолимую стну укрпленій, оплетенныхъ проволокой и усиленныхъ мощной артиллеріей, германцы получали возможность безопасной переброски значительныхъ силъ на востокъ.

Но, куда же именно направить этотъ принципіально ршенный ударъ? Гд та больная точка, на которую всего расчетливе нацлить новый германскій молотъ?

Надо сказать, что къ весн 15-го года нашъ растянутый фронтъ, представлявшій огромную дугу, обращенную выпуклостью къ противнику, имлъ много слабыхъ мстъ. Русская армія, какъ читатель уже знаетъ, была на исход своихъ силъ. Въ непрестанныхъ бояхъ на Карпатахъ она понесла очень крупныя потери. Некомплектъ во многихъ частяхъ былъ угрожающій. Катастрофиченъ былъ недостатокъ въ предметахъ вооруженія и боевыхъ припасахъ. При такихъ условіяхъ, войска могли еще продвигаться впередъ, имя своимъ противникомъ австрійцевъ, но выдержать серьезный напоръ боле энергичнаго и настойчиваго врага имъ было едва ли по силамъ. Лишь побда надъ австрійцами могла влить въ усталую русскую армію свжія силы, но эту-то побду германское верховное главнокомандованіе и ршило вырвать своимъ контръ-ударомъ.

Для германцевъ, однако, было далеко не все равно, гд нанести подготовлявшійся контръ-ударъ. Ихъ успхъ долженъ былъ оказать непосредственное вліяніе на улучшеніе положенія австрійцевъ. Къ тому же, на юго-восточномъ театр центральныхъ державъ, какъ я уже говорилъ, зарождались новые политическіе факторы, развитіе которыхъ надлежало по возможности задержать или затруднить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное