«Мемо. Центр — Рамзаю от 29 апреля: Присланные материалы представляют большую ценность, в особенности материалы Отта
(выделено мной. —«Мемо. Рамзай — Центру от 27 апреля: 2000 амов Фриц получил на банк. О Густаве имеются сведения, что он в Гонконге на постоянном жительстве. Просит сообщить — не установить ли с ним связь».
Рез. т. Гендина: «Ответить, что пока от установления связи пусть воздержится. 4.5.38 г.».
Из этой телеграммы следует, что направленный нелегальным резидентом военной разведки в английскую колонию Гонконг «Густав» — Гюнтер Штейн сразу же нашел возможность сообщить об этом Зорге. Однако Центр так и не принял решение об организации связи последнего со Штейном. Объяснение может быть только одно: сомнение в надежности Зорге, хотя в данной ситуации «закрывать» Штейна уже было бесполезно.
Из Справки от 21 марта 1956 года:
«ШТЕЙН Гюнтер Эгон Освальд — псевдоним “Густав”, “Джим” и “Литон” — немецкий еврей, 1900 года рождения, уроженец гор. Берлина, до 1941 года германский подданный, в 1941 году в Гонконге принял английское подданство. В 1931 году был в Берлине завербован на разведработу работником РУ РККА “Ритой” и в течение 1932 года, будучи корреспондентом газеты “Берлинер Тагеблат”, выполнял наши задания на Дальнем Востоке. В том же году приехал в Москву, где получал задания от Радека.
В 1935–1937 гг. работал в Токио в резидентуре РУ РККА “Рамзая”. В конце 1937 года был направлен нелегальным резидентом в Гонконг, где находился до конца 1944 года, после чего выехал в США.
Из имеющихся в архиве материалов видно, что ШТЕЙН подозревался работниками РУ в центре и на местах в связи с троцкистами, американской, английской и немецкой разведками. Эти подозрения основывались на следующих фактах:
а) на процессе “право-троцкистского блока” подсудимый КРЕСТИНСКИЙ 6.3.1938 года заявил, что он по просьбе Радека снабжал секретной информацией некоторых иностранных корреспондентов в Москве, в числе которых был назван Гюнтер ШТЕЙН; после опубликования в печати этого факта ШТЕЙН в Гонконге долго не выходил на встречу с нашим работником, что было расценено как стремление ШТЕЙНА выждать, что еще может на процессе выясниться о его связи с подсудимыми;
б) в 1932 году ШТЕЙН получил задание от РАДЕКА по наблюдению за работой Международного Бюро Информации в Лондоне;
в) Находясь в Китае, ШТЕЙН поддерживал связи с троцкистами;
г) Работая в Японии, снабжал англичан докладами о политической обстановке, пересылая одновременно эти материалы и нам;
д) Летом 1944 года вместе с другими корреспондентами ездил в Яньань, где, по-видимому, по заданию английской или американской разведок усиленно пытался выяснить связь КПК с СССР, а возвратившись в Чунцин, сразу же поставил вопрос перед нашим работником о предоставлении отпуска ему для поездки в США и Англию, что объяснялось необходимостью, по мнению нашего работника в Чунцине, ШТЕЙНА отчитаться перед англичанами или американцами за свою поездку в Яньань;
е) ШТЕЙН, находясь в Китае, одновременно передавал материалы и нам, и американцам; так, например, он дал нашему резиденту доклад о содержании своего интервью с военным министром Китая, а через некоторое время это интервью было получено от нашего источника в США на бланке правительственного учреждения США».
В январе — феврале 1938 г. в Центре был подготовлен доклад, характеризовавший резидентуру «Рамзая» (документ не датирован, и не подписан; судя по всему, его автором был М.И. Сироткин):
«РЕЗИДЕНТУРА “Рамзая”.
1. “Рамзай” — резидент. — Немец, рожд. 1895 г., родился в Баку, воспитывался с детства в Германии, где окончил гимназию. Чл. КПГ с 1919, ВКП /б/ — 1925 г. На работе в РУ РККА с 1929 г.
Профессия — журналист. Работал горнорабочим, редактором партгазеты и инструктором Коминтерна в разных странах.
Нелегальный резидент РУ в Шанхае с 1929 по январь 1933 г.
Нелегальный резидент в Токио с 1933 г. В 1935 году на один месяц приезжал в Москву и обратно возвратился в Японию.
Был скомпрометирован в шанхайском провале.
В шанхайскую резидентуру, руководимую Рамзаем, вклинилась японская агентура /Каваи — корр. из газ. Асахи (?) и др./.
В 1933 г. Рамзай ездил в Германию для заключения контрактов с крупн. газетными издательствами в качестве их представителя в Японии.
В одно время в 1934 г. классифицировал политику Коминтерна как пассивную “удержание наличного”.