Виртуальный детектив

И если говорить о вине в извечном русском понимании, то надо признать: она лежит на всех нас, гражданах огромного государства, где в 15 республиках дружно, без военных конфликтов жили люди 181 национальности и народности.

Собака зарыта в том, что весь процесс распада НАШЕГО государства шёл при НАШЕМ самом активном и непосредственном участии, ибо мы лично по-ленински сознательно принимали участие в управлении им на самом высоком демократическом уровне – за кандидатов блока коммунистов и беспартийных всегда голосовало 98–99,9 % имеющих право голоса, то есть – весь народ!

Это и был наш народный карт-бланш коммунистической партии и её послушным структурам управления творить с нами и государством, что они хотели. Это и есть тот самый знаменитый «одобрямс», который превратил нас в нули без смысла и значения. По-другому мы жить не могли, это был наш советский, коммунистический образ жизни.

«Рабы не мы! Мы не рабы!» первое и самое впечатляющее, что осело в сознании с раннего детства.

А кто же мы, пальцем не пошевелившие, когда распалось наше государство – «Союз нерушимый республик свободных»?

И это мы, отвыкшие думать своей головой, отстаивать свои личные интересы, работать и жить без направляющей и руководящей, иметь своё мнение, высказывать и защищать его публично, а не на кухне.

Член партии ставит общественные (партийные – само собой!) интересы выше личных – это ли не извращение той самой демократии и прав человека?

А что оставалось народу – шагать под знаменем марксизма-ленинизма, ни о чём не думая и не помышляя!

«Рабы не мы! Мы…».

В благопартийной политической палитре, как в «Чёрном квадрате» Малевича, не было оппозиционных красок. Шедевр авангардного искусства, созданный в 1923 году, через пару лет после ликвидации последней мешающей коммунистам строить новую жизнь по Марксу и Ленину партии социалистов, мне кажется, символизировал эпоху однопартийной системы.

Казимир Малевич, может быть, сам того не понимая, первым увидел горькие плоды монопартийного произвола в государстве, и свою озабоченность неосознанно выразил языком искусства, но не был понят, а сам истолковать не смог.

А ведь чего проще – углы квадрата – это творцы и продолжатели учения марксизма-ленинизма – Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, ну а всё негативное, плохое всегда изображалось в чёрном цвете. Это потом какой-то художник пытался исправить впечатление от «Чёрного квадрата» или чёрных дел и изобразил профили этих вождей на красном знамени. Но на нём они вместе не ужились, и последний, как кукушонок, вытолкнул их, как из гнезда, и остался в нём сам, единолично, без соперников, как человеко-бог или бого-человек.

Истина рождается в споре, а спорить было не с кем, вот и издавались миллионными тиражами книги-труды Ленина и Сталина в качестве бесспорной истины.

За годы советской, точнее коммунистической, власти произошло вырождение коммунистической партии от многолетнего кровосмешения – переливания из пустого в порожнее теории и практики коммунистического строительства.

К началу 80-х годов учение выдохлось и политически, и экономически и по всем статьям уступило прогрессу капитализма. За что боролись, на то и напоролись!

Конечно, попытки что-либо изменить были, и не единичные. До войны эти реформаторы-критиканы социалистического строительства обычно кончали плохо – за едва заметное отклонение от принятых норм и курса единоправия даже в мыслях (аппарат НКВД (КГБ позже) следил за этим бдительно и неустанно) чуть что – 10 лет без права переписки! А народ поддерживал, клеймил позором и требовал ещё больше жертв и крови.

Наступившая оттепель 60–70-х годов породила в умах разброд и шатание. Добавили туману новые генсеки, каждый из которых, едва похоронив предшественника, ещё не смахнув слёзы, тут же клял и хаял его во всем и объявлял себя новым мессией.

Один из западных политиков, суммировав высказывания генсеков при вступлении в должность, в конце 80-х сказал, что у нас самая удивительная страна – страна с непредсказуемым прошлым! Большего сарказма по отношению к политическому курсу нового генсека не придумаешь!