Читаем Владислав Листьев. Послесловие… полностью

Была у нас с Владом и еще одна поездка, в звенигородский монастырь. Там произошла совершенно мистическая вещь. Впрочем, вполне возможно, она легко объяснима... Когда мы приехали, храм оказался закрыт. Естественно, что когда Влад подошел к кому-то и улыбнулся, для нас организовали экскурсию. Потом мы вышли и двинулись вдоль монастырской стены. И вдруг услышали стройное хоровое пение. Откуда оно взялось, так и осталось неясным. Возможно, все просто — пели в расположенной где-то неподалеку церкви. Но тогда ощущение было абсолютно запредельным.

АЛЬБИНА. Я могу сказать, что Влад был верующим человеком. Чем ответственнее он стал относиться к себе, тем серьезнее было его отношение к высшему разуму. На моем веку он не увлекался никакими философиями, теориями и прочее. Он был верующим — спокойно, без натуги, очень естественно.

Помню, мы жили в Грузии. Там у нас были знакомые, у которых мы встречали все праздники, когда приезжали. Чаще всего это происходило на Пасху. Однажды нас повезли в маленький горный монастырь. Он стоял прямо на горе, и даже внутри его все помещения располагались на разной высоте. У входа лежала большая коробка со свечами и миска для денег. Внутри никого не было. Мы поставили по свечке, и я пошла смотреть дальше, А Влад все никак не выходил. Когда я снова вошла в церковь, вся она была в свечах, абсолютно вся. Я даже знаю, о чем он тогда молился...

ИГОРЬ УГОЛЬНИКОВ. Была зависть... Владу многие завидовали, в том числе и бывшие «взглядовцы». Удачливые и талантливые всегда вызывают зависть. Тем более на телевидении. И тем более когда человек действительно кое-чего стоит.

МИХАИЛ МАРКЕЛОВ. И завидуют до сих пор. Потому что человек действительно взлетел. Листьев — это тот случай, который трудно с кем-либо сравнить. По уровню, может быть, с Лари Кингом — человеком, которому безгранично доверяла Америка. То есть с человеком, которому верят безоговорочно. Человеком, с которым можно разговаривать на любые темы. Кто-то завидовал белой, а кто-то черной завистью. Многие просто понимали, что они никогда не прыгнут выше своей головы и до уровня Листьева им никогда не подняться. Его нишу никому не занять. Совершенно дикое сравнение: как нельзя занять нишу безумного, грязного репортера...

СЕРГЕЙ ЛОМАКИН. Владу было бесполезно завидовать. Он ушел из категории людей, которых можно подсидеть». Смешно подсиживать Листьева. Если бы его сняли с эфира, началась бы революция.

АЛЬБИНА. Возможно, Владу и завидовали, но мы на этом не фиксировались. Жизнь слишком короткая. Если нам кто-то или что-то серьезно мешало, мы это устраняли. Гордыня — страшный грех, но есть вещи, которые уверенность в себе позволяет не замечать. К тому же должна сказать, что многие люди из прошлой жизни, в том числе и друзья, просто перестали Влада интересовать. Он давно был вне их. Это был другой мир. А в новой жизни возникли совершенно иные связи, иное самоощущение… Деление людей на поколения, на мой взгляд, от лукавого, и вот в какой-то момент оказалось, что Виталий Яковлевич Вульф — очень близкий нам человек.

ВИТАЛИЙ ВУЛЬФ. Дружба с Владом у нас возникла совершенно неожиданно. Это было летом 94-го года. Распадалась редакция литературно-драматических передач, в которой я служил. На телевидении я начал работать в ноябре 90-го года, тогда же впервые вышел на экран. И выходил крайне нерегулярно. За четыре года вышло одиннадцать передач. Потом два года меня не было в Москве, я жил в Америке. Из Штатов я вернулся в 94-м году и застал в «Останкино» полный распад. И тогда Галя Борисова, мой редактор, и мой режиссер Лена Будеева, с которыми я работал девять лет, сказали: все знают — к вам хорошо относится Листьев. Говорят, что ему нравятся ваши передачи. Поддержки у меня никакой не было, спонсоров тоже, все, что я делал, держалось на нашем энтузиазме и на зрительском интересе к моим передачам. И вот летом 94-го я случайно встретил Листьева в лифте, еще не будучи с ним знаком. Спросил, когда у него найдется время для меня. Он сказал: «Заходите ко мне через десять минут». Я пришел. Он сидел в кабинете в рубашке и своих фирменных подтяжках. Рядом секретарша, бесконечно звонил телефон. Я ему сказал, что у меня родилась идея перейти в «ВИД». Сказал, что, с другой стороны,

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное