Читаем Военная контрразведка отечественных спецслужб полностью

Награжден орденом Ленина, четырьмя орденами Красного Знамени, орденом Отечественной войны 1-й ст.; орденом «Знак Почета», медалями «30 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»; «60 лет Вооруженных сил СССР»; «40 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина», знаком «50 лет пребывания в КПСС».

Русак Иван Тимофеевич

(17.09.1906–03.1987)

Генерал-майор



Родился в дер. Кривичи Бобруйской области в многодетной крестьянской семье, рос без отца.

Окончил ЦПШ в родной деревне, в 1920 г. поступил в Сторобинское высшее начальное училище, по его окончании в 1924 г. поступил в Слуцкую профтехшколу металлистов. Осенью 1925 г., получив 4 разряд слесаря, уехал в Царицын, работал вагонным слесарем в депо Юго-Восточной ж. д. В 1927 г. направлен профсоюзом на учебу в Сталинградский рабфак им. Калинина. В 1930 г. после окончания рабфака поступил в Тракторный институт в Сталинграде.

В РККА служил с 1931 г. В феврале 1932 г. с отличием окончил Саратовское бронетанковое училище. Служил в Московском отдельном танковом полку командиром учебного взвода, с 1933 г. – командиром 5-й танковой роты. В 1934 г. направлен на учебу в Московскую военную академию моторизации и механизации. После ее окончания направлен на работу в НКВД.

В органах госбезопасности с 1939 г. С февраля по май 1939 г. – начальник отд. ОО НКВД 1-й Краснознаменной Дальневосточной армии, с мая 1939 по февраль 1940 г. – начальник ОО НКВД 31-го стрелкового корпуса 1-й Краснознаменной Дальневосточной армии, с февраля по июнь 1940 г. – начальник ОО НКВД 15-й армии, с июня 1940 по май 1942 г. – зам. начальника и начальник ОО НКВД Московского военного округа, с мая по октябрь 1942 г. – начальник ОО НКВД 34-й армии, с октября 1942 по май 1943 г. – зам. начальника ОО НКВД Северо-Западного фронта.

С мая 1943 по июля 1946 г. – пом. начальника Главного управления контрразведки «Смерш», с июля 1946 по июль 1949 г. – начальник УКР МГБ Северо-Кавказского военного округа, с июля 1949 по август 1952 г. – начальник отдела контрразведки МГБ Донского военного округа, с августа 1952 по октябрь 1953 г. – начальник управления контрразведки МГБ Дальневосточного военного округа, с октября 1953 по июль 1954 г. – начальник ОО МВД 15-й армии Дальневосточного военного округа, с июля 1954 по сентябрь 1956 г. – начальник ОО КГБ при Совете Министров СССР, Ленинградский военный округ.

С 1956 г. на пенсии, проживал в Ленинграде.

Награжден тремя орденами Красного Знамени, орденом Кутузова 2-й ст., двумя орденами Отечественной войны 1-й ст., орденом Красной Звезды, медалями, в том числе «За боевые заслуги», «За оборону Москвы», «За оборону Советского Заполярья», «За взятие Кенигсберга», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», «За победу над Японией».

Рухадзе Николай Максимович


(4.10.1905–15.11.1955)

Генерал-лейтенант



Родился на станции Каратапа Закавказской железной дороги в грузинской семье железнодорожного рабочего.

Окончил гуманитарный техникум в Батуми в 1924 г. В 1914–1918 г. учился во 2-й мужской гимназии в Тифлисе, в 1924 г. окончил Батумский гуманитарный техникум.

С июля 1924 г. работал делопроизводителем в управлении сберкассами Наркомфина в Тифлисе, с января 1925 г. – отв. секретарь бюро комсомола механического завода им. Орджоникидзе, с июня 1925 г. – инструктор, заместитель заведующего орготделом Аджарского обкома комсомола, с марта 1926 г. – заведующий агитационно-пропагандистским отделом укома комсомола в г. Телави. С января 1927 г. – отв. переводчик военного трибунала Кавказской армии.

В органах госбезопасности с марта 1927 г., службу начал в ГПУ Аджарской АССР секретным сотрудник, с июля 1927 г. – уполномоченный ИНФАГО–ПК.

С января 1931 г. – начальник Кобулетского райотделения, с января 1932 г. начальник СПО ГПУ Аджарской АССР, с апреля 1933 г. – начальник Ланчхутского, а с июля 1934 г. Махарадзевского райотделений ГПУ–НКВД Грузинской ССР.

С марта 1935 г. – комендант Сухумской погранкомендатуры и начальник Гагринского горотдела НКВД.

С октября 1937 г. – руководитель группы совпартконтроля при ЦК КП(б) Грузии и член Партколлегии КПК ЦК ВКП(б) по Грузии.

С сентября 1938 по март 1939 г. – начальник ДТО НКВД по Закавказской железной дороге, с марта 1939 по 26 марта 1941 г. – начальник следственной части НКВД Грузинской ССР, с 26 марта по 24 августа 1941 г. – 1-й зам. наркома внутренних дел Грузинской ССР.

С 24 августа 1941 по 28 января 1942 г. – начальник ОО НКВД по Закавказскому (c 30 декабря 1941 г. Кавказскому) фронту, с 28 января 1942 по 29 апреля 1943 г. – начальник ОО НКВД по Закавказскому ВО (c 1 мая 1942 г. фронту).

С 29 апреля 1943 по 6 мая 1946 г. – начальник УКР СМЕРШ по Закавказскому фронту (ОКР СМЕРШ по Тбилисскому ВО c 9 июля 1945 г.).

С сентября 1945 по январь 1946 г. руководил опергруппой НКВД в Берлине.

С 6 мая 1946 по 12 января 1948 г. – начальник УКР МГБ по Закавказскому ВО.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5

Пятый том посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур и биографиям известных разведчиков, действовавших в 1945–1965 годах. Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны, недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, помощь народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Российская разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны. В приложении к тому публикуются рассекреченные документы из архива внешней разведки.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука