Читаем Военная контрразведка отечественных спецслужб полностью

С 11 января 1948 по 9 июня 1952 г. – Министр госбезопасности Грузинской ССР. Депутат Верховного Совета СССР II и III созывов в 1946–1952 гг.

Арестован в июле 1952 г. 9 сентября 1955 г. приговорен Военной коллегией Верховного суда СССР к высшей мере наказания за нарушения законности. Расстрелян, не реабилитирован.

Лишен звания Постановлением СМ СССР № 1760-950с от 1 октября 1955 г. «как осужденный ВКВС СССР».

Награжден пятью орденами Красного Знамени, двумя орденами Отечественной войны 1 ст., двумя орденами Красной Звезды, нагрудным знаком «Почетный работник ВЧК–ГПУ» и медалями.

Рюмин Михаил Дмитриевич

(1.09.1913–22.07.1954)

Полковник



Родился в с. Кабанье Шадринского уезда Пермской губ. в семье крестьянина-середняка.

В 1929 г. окончил восемь классов школы 2-й ступени в Шадринске.

С мая 1929 г. работал счетоводом в сельскохозяйственной артели «Ударник» в родном селе. С апреля 1930 г. учился на бухгалтерских курсах райколхозсоюза в Шадринске, с июня 1930 г. работал бухгалтером в артели «Ударник», с февраля 1931 г. – бухгалтер-инструктор райколхозсоюза, с мая 1931 г. – бухгалтер райотдела связи, с июня 1931 г. учился на курсах связи в Шадринске, после их окончания в сентябре 1931 г. работал бухгалтером, ст. бухгалтером, с сентября 1931 по июнь 1933 г. – бухгалтером-инструктором управления связи Уральской области, одновременно с этим в 1931–1932 гг. учился на комсомольском отделении комвуза им. Ленина.

С сентября 1934 по март 1935 г. учился на курсах Союзархивучета, однако не окончил их. С мая 1934 г. работал гл. бухгалтером управления связи Свердловской обл.

В сентября 1935 г. призван в армию, с 15 сентября 1935 г. служил при штабе УрВО, с 15 декабря 1935 по июль 1936 г. – бухгалтер-экономист штаба.

В июле–августе 1937 г. вновь работал гл. бухгалтером управления связи Свердловской области, с 13 сентября 1937 г. – бухгалтер-ревизор финансового сектора Центрального управления речных путей Наркомата водного транспорта СССР, с 27 сентября 1938 г. – гл. бухгалтер и до июня 1941 г. начальник планово-финансового отдела Управления канала Москва–Волга.

После начала войны направлен на работу в НКВД.

В органах госбезопасности с 1941 г. Учился в Высшей школе НКВД СССР с 22 июля по сентябрь 1941 г., затем находился на следственной работе в Особом отделе НКВД–ОКР СМЕРШ Архангельского ВО, где служил следователем, ст. следователем 4-го отделения ОО НКВД по Архангельскому ВО, с 21 мая 1943 г. – зам. начальника, с 17 января 1944 по 23 марта 1945 г. – начальник 4-го (следственного) отделения ОКР СМЕРШ Архангельского ВО.

Затем переведен в центральный аппарат ГУКР СМЕРШ (затем МГБ СССР), где с 25 марта 1945 по 22 мая 1946 г. занимал должность ст. следователя 1-го отделения 6-го отдела ГУКР СМЕРШ, с 22 мая 1946 по 21 сентябрь 1949 г. – зам. начальника 2-го отделения 6-го отдела 3-го Главного Управления МГБ СССР.

С 21 сентября 1949 по 10 июля 1951 г. – ст. следователь Следственной части по особо важным делам.

В 1951 г. получил выговор за утерю папки с материалами следствия в служебном автобусе. Также скрывал от руководства факты, компрометирующие его родственников – отец Рюмина был кулаком, брат и сестра обвинялись в воровстве, а тесть во время Гражданской войны служил у Колчака.

2 июля 1951 г. по требованию Д. Н. Суханова (помощника Г. М. Маленкова) написал донос на министра госбезопасности В. С. Абакумова, обвиняя его в нарушении следственных процедур и препятствовании в расследовании деятельности вражеской, в том числе сионистской, агентуры, а также в использовании казенных средств на личные нужды.

С 10 июля по 19 октября 1951 г. временно исполнял обязанности начальника Следственной части по особо важным делам МГБ СССР.

С 19 октября 1951 по 13 ноября 1952 г. – зам. министра госбезопасности СССР и одновременно начальник Следственной части по особо важным делам МГБ СССР. Лично вел следствие по делу Абакумова. Создатель дела о «сионистском заговоре», в который, по его предположению, были вовлечены евреи-офицеры МГБ и «врачи-убийцы», также руководил следствием по делу так называемого «Еврейского антифашистского комитета».

По распоряжению Сталина, недовольного Рюминым из-за слабых результатов руководимого им следствия по делу о «сионистском заговоре», был уволен из МГБ. С ноября 1952 г. работал старшим контролером в Министерстве госконтроля СССР.

17 марта 1953 г. был арестован по приказу Берии, содержался в Лефортовской тюрьме.

7 июля 1954 г. приговорен Военной коллегией Верховного суда СССР к высшей мере наказания за фальсификацию следственных дел и расстрелян. Не реабилитирован.

Награжден орденом Отечественной войны 2-й ст., орденом Красной Звезды, медалями.

Сазыкин Николай Степанович

(1910–01.1985)

Генерал-лейтенант



Родился в с. Колобовка Царевского уезда Астраханской губернии в семье крестьянина-середняка.

В 1927 г. окончил 9 классов школы в г. Ленинск Сталинградской губ., с сентября 1928 г. работал преподавателем школы 2-й ступени в г. Ленинск.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5

Пятый том посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур и биографиям известных разведчиков, действовавших в 1945–1965 годах. Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны, недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, помощь народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Российская разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны. В приложении к тому публикуются рассекреченные документы из архива внешней разведки.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука