Читаем Военная контрразведка отечественных спецслужб полностью

С начала войны работал в военной контрразведке. С июня по июль 1941 г. зам. начальника 3-го отдела по Ленинградской армии народного ополчения, с июля по 16 августа 1941 г. – зам. начальника ОО НКВД по Ленинградской армии народного ополчения, с 16 августа по 30 сентября 1941 г. – начальник ОО НКВД по 42-й армии Ленинградского фронта, с 30 сентября по 31 декабря 1941 г. – начальник ОО НКВД по 55-й армии Ленинградского фронта, с 31 декабря 1941 по 30 января 1942 г. – зам. начальника ОО НКВД по Ленинградскому фронту, с 30 января 1942 по 29 апреля 1943 г. – зам. начальника ОО НКВД по Волховскому фронту, с 29 апреля 1943 по декабрь 1945 г. – начальник УКР СМЕРШ по Забайкальскому фронту, с декабря 1945 по 15 июля 1946 г. – начальник ОКР СМЕРШ (УКР МГБ) по Дальневосточному военному округу, с 15 июля 1946 по 25 марта 1952 г. – начальник УКР МГБ по Прикарпатскому ВО, 25 марта 1952 по 10 апреля 1955 г. – начальник УКР МГБ (ОО МВД–ОО КГБ) по Туркестанскому ВО.

Награжден орденом Ленина, тремя орденами Красного Знамени, орденом Кутузова 2-й ст., орденом Красной Звезды, двумя орденами Отечественной войны 1-й ст., медалями.

Сервианов Михаил Петрович


(1900–01.08.1965)

Полковник



Родился в г. Пензе в русской семье служащих.

Окончил 5 классов реального училища в г. Пенза в 1917 г.

С апреля 1917 по сентябрь 1918 г. работал делопроизводителем в конторе нотариуса в Москве, с сентября по ноябрь 1918 г. – приказчиком галантерейного магазина в Москве, с февраля по апрель 1919 г. – контролером по проведению карточной системы на селе Губстатбюро Пензенской губернии в с. Кочелаево Норовчанского района Пензенской обл., с июля 1919 по апрель 1920 г. – зав. библиотекой и технический секретарь волостного комитета партии с. Кочелаево Норовчанского района Пензенской обл.

В Вооруженных силах служил красноармейцем 99-го рабоче-крестьянского полка РККА в Москве и Сызране с ноября 1918 по февраль 1919 г., с апреля по июль 1919 г. – политбоец 1-го Пензенского коммунистического полка в г. Пенза и 3-го Вологодского полка отдельной Саратовской бригады в г. Вологда.

В органах госбезопасности работал с апреля 1920 по август 1921 г. делопроизводителем и секретарем административно-организационной части ОО Южного и Юго-Западного фронтов, с августа 1921 по октябрь 1922 г. – секретарем особого отделения 13-й бригады в г. Днепропетровске, с октября 1922 по август 1925 г. – уполномоченным ОО ОГПУ 14-го стрелкового корпуса в г. Киеве, с августа 1925 по апрель 1927 являлся уполномоченным ОО ОГПУ Украинского ВО в г. Харькове, с апреля по октябрь 1927 г. – уполномоченный ОО ПП ОГПУ 7-й стрелковой дивизии Украинского ВО в г. Конотопе, с октября 1927 по август 1929 г. – уполномоченный особого отделения ПП ОГПУ 2-й Червонно-казачьей дивизии Украинского ВО в г. Изяславле, с августа 1929 по сентябрь 1932 г. – уполномоченный ОО ПП ОГПУ 75-й стрелковой дивизии г. Лубны, с сентября 1932 по май 1935 г. – пом. начальника особого отделения 25-й стрелковой дивизии в г. Полтава, с мая 1935 по апрель 1938 г. – зам. начальника особого отделения 15-й мотомеханизированной бригады Киевского особого ВО в г. Шепетовка, с апреля по сентябрь 1938 г. – начальник особого отделения 32-й кавалерийской дивизии Киевского особого ВО в г. Константинополе, с сентября 1938 по сентябрь 1939 г. – начальник 1-го отделения ОО НКВД Проскуровской конно-армейской группы Киевского особого ВО в г. Проскурове, с сентября 1939 по январь 1940 г. – начальник ОО НКВД 27-го стрелкового корпуса Киевского особого ВО в г. Новоград-Волынске. С января по февраль 1940 г. находился в резерве ОК НКВД СССР, с февраля по октябрь 1940 г. – зам. начальника ОО НКВД Северного флота в г. Полярном, с октября 1940 по февраль 1941 г. – начальник отделения 4-го отдела ГУГБ НКВД СССР, с февраля по март 1941 г. – и. о. начальника 3-го отдела 3-го Управления НКВМФ СССР, с марта по апрель 1941 г. – и. о. начальника 5-го отдела 3-го Управления НКВМФ СССР.

С апреля по сентябрь 1941 г. – начальник 3-го отдела Ленинградского военно-морского гарнизона НКВМФ СССР в г. Ленинграде, с сентября 1941 по сентябрь 1942 г. – начальник 3-го отдела НКВД отряда учебных кораблей на Волге Волжской военной флотилии в г. Сталинграде, с сентября 1942 по февраль 1943 г. – начальник ОО НКВД 8-й резервной 66-й армии Сталинградский фронта, с февраля по декабрь 1943 г. – зам. начальника ОО НКВД 4-й танковой армии Западного фронта, с декабря 1943 по март 1944 г. – зам. начальника отдела контрразведки «Смерш» 21-й армии Западного фронта, с марта 1944 по март 1945 г. – зам. начальника отдела контрразведки «Смерш» 22-й армии 2-го Прибалтийского фронта.

С марта по сентябрь 1945 г. находился на лечении в госпитале в г. Москва, с сентября 1945 по август 1948 г. назначен зам. начальника ОК и начальником Особой инспекции МГБ Украинской ССР в г. Киеве.

30 августа 1948 г. уволен в запас МГБ по состоянию здоровья.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5

Пятый том посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур и биографиям известных разведчиков, действовавших в 1945–1965 годах. Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны, недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, помощь народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Российская разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны. В приложении к тому публикуются рассекреченные документы из архива внешней разведки.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука