Читаем Война Москвы и Твери. Правда о рождении России полностью

Стремясь до конца использовать выгоду своего положения, Юрий вернул родным тело Михаила только после заключения выгодного для него мира с Тверью, в том же году Юрий отправил в Новгород брата Афанасия и ходил войной на рязанского князя Ивана. А под 1321 годом встречается известие о готовности Юрия воевать с тверскими князьями. Но войны не было: князь Дмитрий Михайлович отправил к Юрию послов и заключил мир, по которому заплатил московскому князю 2000 рублей серебром (тверская дань за два года: 1320 и 1321) и обязался не искать под ним великого княжения. Итак, Тверь проиграла эту схватку. И проиграла, настроив против себя всех. И настроила диким для тех времён, когда люди были верующими, и даже язычники верили глубже и искренней. Но – кто истинный отравитель? Или отравители. Попав в Тверь, принцесса, а теперь княгиня московская вызывала своим только видом лютую ревность у тех тверитян, которые ясно видели в ней московский козырь. И то, что митрополит и Новгород к этому козырю во плоти относятся, мягко говоря, терпимо. И даже с гордостью – ещё одна принцесса Золотого рода стала русской княжной. В тот момент, когда в Золотой Орде идёт сшибка кланов, а потому княгиня Агафья в качестве жены Юрия будет залогом позитивных в целом отношений с Ордой в целом и в трансконтинентальной торговле в особенности. Вот только для Твери этот козырь не сулил ничего хорошего. Враждебный Новгород, не очень ласковый к Твери митрополит плюс лютая растущая враждебная Москва. И со своим живым козырем. И – здесь, в тверском плену. Пока. Ведь Юрий ушёл в Новгород, Новгород поможет, всю Москву и татар придётся отпускать домой. В лучшем случае – содрав с них должок за разорение тверских сёл и деревень. Времени мало, буденовки на голове (или головах) для отвода пара с кипящего разума не оказалось. И под недобрым воздействием тёмных эмоций принцессу отравили. Те, кто, возможно (да и скорее всего) любили и родную Тверь, и князя Михаила. Самым первым кандидатом на роль вершителя недоброй мести подходит старший сын князя Дмитрий Михайлович. Он больше всех – и причём с юных лет, когда психика эмоционально впитывает обиды, натерпелся от всех тверских недоброхотов. В 12 лет в походе на Нижний Новгород он вместе со всем своим тверским войском испытал настоящий шок от запрета митрополита продолжать поход далее на восток от Владимира, оставляя тем самым Нижний Новгород в лапах врагов из Москвы. Несколько столкновений с новгородцами. Теперь ещё и хан отвернулся. Только с литовцами князя Гедимина отношения по-человечески складываются. Остальные – как стая волков. К тому же, получить прозвище «Звериные Очи» не так просто. И Юрия в Орде на глазах у хана зарубил саблей именно он (Кстати, сей факт – как-то все забывают – говорит ещё и о том что русские князья (по крайней мере, важнейшие) имели право на ношение оружие перед лицом хана Золотой Орды). Более того, эти люди со злой и лютой завистью смотревшие на принцессу, скорее всего, как говорилось выше, обижались за свой тверской род – начиная с Ярослава Ярославича, младшего брата Александра Невского, так по-доброму взявшего на воспитание маленького Даниила Московского. И. Сами же своих врагов взрастили, за удельным их княжеством честно и добросовестно следили. А ведь тогда ещё могли его либо присвоить, либо с кем-то поделить. Ведь не было в те годы ни князя, ни княжества. И людей там было мало, а городок – один! И тот – деревня. А так – сами змея пригрели и вырастили, а потом змей соблазнил и Петра, и Новгород, и Орду. И вот она – ордынская принцесса. Живой козырь нового могущества ненавистной Москвы. Пока живой. И эти мысли, да в комплексе, скорее всего, не только у Дмитрия в голове крутились. Вся тверская семья была загнанной в угол, такой злости от Новгорода они особенно не ждали. А когда группа людей, нормальных – в нормальных обстоятельствах, – видит живой раздражитель, символ их бед на расстоянии вытянутой руки, у всей этой группы на подсознательном уровне начинают возникать охотничьи инстинкты волчьей стаи. Но Дмитрий был, конечно, явным лидером. С другой стороны, человек, готовый на такой – говоря медицинским языком – слишком эмоциональный, на грани адекватности и кровавый поступок в 1325 году. Заматеревший князь Тверской и – по ханскому ярлыку – Великий князь Владимирский. Против ещё более матёрого воина. Который был на данный момент князем Московским и Новгородским, а заодно продолжал считать себя и Великим князем Владимирским. Тут смесь гремучая – личные эмоции накладываются на личные счёты и шекспировские страсти. Подводя итог на момент 1319–1320 годов мы можем только сказать: княжна была отравлена в Твери и, скорее всего, на волне грубых и неуправляемых коллективных эмоций. Да так отравлена, что её было невозможно показать родственникам, а Михаил и (позже) его семья не хотели выдавать гроб. Тверь в итоге оказалась во враждебном кольце из Москвы, Золотой Орды, митрополии Руси и Великого Новгорода.

Глава 3

Решающая кровавая схватка

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги

НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка – это настоящая мозаика Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г., действия диверсантов из 800-го полка особого назначения «Бранденбург», танковая война в Заполярье летом 1941-го, прорыв «Линии Сталина» на Украине, Битва за Москву, наступления под Ржевом и к северу от Сталинграда, сражения за Севастополь и на Курской дуге – вот лишь отдельные фрагменты той мозаики ожесточенных боевых действий, которые ждут читателя на страницах этой книги.«Вашему вниманию представляется сборник статей, из числа написанных мной для различных изданий. Не все из них были доступны широкой публике. Однако дело не только в аудитории материалов. За время, прошедшее с момента написания этих статей, в распоряжении автора появились новые документы, были выявлены новые факты, наконец, имеющийся материал был переосмыслен с точки зрения накопленного исследовательского опыта… Появлению новых документов способствовала «Архивная революция» последних лет, упростившая доступ к документам как российских, так и зарубежных архивов и позволяющая обработать больше дел, чем это ранее было возможно в читальных залах…»Алексей Исаев, кандидат исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Валерьевич Исаев

Военное дело / Публицистика

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука