Читаем Война, на которой мы живем. Байки смутного времени полностью

Убитый оказался хуже, много хуже, чем миллионером или депутатом. Он оказался членом того сообщества, которое вообще принципиально не умеет молчать и которое пронизывает буквально все слои нашего общества, включая и высшие.

Об этом тоже не стоит молчать: фанаты не только митинговали, работа шла буквально везде. И уже вечером того дня, когда преступники были выпущены на свободу, была перекрыта Ленинградка. На следующий день рвануло в далекой словацкой Жилине, где московский «Спартак» играл очередной матч Лиги Чемпионов. Потом были похороны Егора в Люблино, Кронштадтский бульвар, и, наконец, венцом всему – беспорядки на Манежной площади.

Будем знакомы: белый средний класс

Вот, говорят, нет у нас гражданского общества.

Да?! А куда оно, извините, делось?!

Оно просто осталось, среди другого наследства, от великого, хоть и неоднозначного, социального эксперимента семнадцатого года и последовавшей за ним истории Советской империи.

Кто сказал, что гражданская жизнь в стране тогда замерла?

Конечно, энергия «живого творчества масс» проявлялась весьма нетривиально: например, удачно «перерабатывалась» на удивительно вовремя подворачивающихся под руку «стройках века» – причем сильно сомневаюсь, что совсем уж без согласия этих самых «масс».

Но вот мне интересно, почему кто-то решил, что когда этот «эксперимент» закончился, у нас появилась какая-то новая «точка отсчета»?

Все то же самое. Только без обанкротившейся КПСС.

Именно поэтому новоявленное – и довольно пугливое – «гражданское общество» с таким несказанным удовольствием передало свои полномочия первому, в ком наконец-то увидело, так сказать, «просвещенного диктатора», которого, к тому же, можно было вполне комфортно и, самое главное, безопасно поругать на собственной кухне.

И вроде бы все хорошо. Но вот, к сожалению, у этого сдавшего полномочия «гражданского общества», как всегда неожиданно, появились и выросли дети. И вот эти дети через некоторое время – и опять-таки совершенно неожиданно – пришли на Манежную площадь…

Поэтому не надо обольщаться: там были не какие-то специально обученные люди. И не «необразованные гоблины с промышленных окраин города»: в Москве для этого просто нет такого количества промышленных окраин.

А все «черные работы» для неквалифицированных необразованных людей давно и прочно оккупированы гастарбайтерами. Так что – не обольщайтесь, пожалуйста: в Москве явно недостаточно «гоблинов», чтобы их хоть кто-нибудь «испугался».

Там – в Москве, в Питере, в Ростове, в других городах России – бунтовал не кто иной, как тот самый натужно пестуемый всеми – от «либералов» до «просвещенных консерваторов» – белый образованный средний класс. Русский средний класс.

Ну, вот такой.

Извините. Других, к сожалению, нет.

Технология провокации

Иногда просто перестаю понимать людей из так называемой демократической оппозиции. То есть – вообще.

Вот, казалось бы, есть вещи совершенно очевидные. Но, почему-то, видимо, не для всех…

Да, политика – дело грязное, кто бы спорил.

Но, в конце-то концов, предел цинизма должен же существовать даже и у таких «ветеранов демократического движения», как бережно несущая «белые одежды» своей «незапятнанной репутации» российская партия «Яблоко».

И еще – мне раньше казалось, что у этих людей хотя бы есть мозг. Ну хоть самую капельку.

Потому что сейчас – непосредственно сейчас – своими предельно глупыми и не менее подлыми действиями они записывают себе в непримиримые враги не власть, как бы там к ней ни относиться. Они записывают в свои враги непосредственно саму московскую «улицу».

А это непредусмотрительно. И даже действительно, по-настоящему страшно…

Я, в общем-то, никогда не скрывал своей принадлежности к футбольно-фанатскому «движу», поэтому так и удивился, услышав чуть ли не по всем радиостанциям Москвы информацию о «митинге памяти», который «болельщики» собираются провести на злосчастном Кронштадтском бульваре в символичный сороковой день после гибели Егора Свиридова. Просто слишком хорошо помню, о чем договаривались еще перед Новым годом: никаких «акций», никаких «движух», ничего вообще, полная тишина.

И тут – такое.

Звоню одному приятелю, другому. Не последним людям в «движении» – так, на секундочку.

Никто ничего не знает. Вообще.

Организаторы – какая-то неведомая «Группа памяти павших Славян» (именно так, с большой буквы), или еще что-то настолько же ярко выраженное, с откровенно экстремистским акцентом.

Ну, думаю, – беда. Так не бывает. Просто потому, что вообще-то, никто из столичных «правых» такой художественной самодеятельностью заниматься не будет. Фанаты – люди, вообще-то, жесткие. Иногда даже чересчур. Там такие вещи, когда что-то делается от их имени, но без их ведома, – принципиально непозволительны. Никому.

Через некоторое время, «Гюльчатай» таки показала личико. Точнее, его, это личико – опознали. Прямо во время подачи заявки «оргкомитетом спартаковских фанатов». И личиком этим, на удивление, оказалась очень знакомая, хоть и совершенно не спартаковская маргинальная физиономия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное