Читаем Война, на которой мы живем. Байки смутного времени полностью

В Грозном, по крайней мере, если ты сам не начнешь искать приключений на свою дурную фанатскую голову, с тобой совершенно точно ничего форс-мажорного не случится.

А вот в Нальчике или, допустим, в Махачкале – запросто. Закидают камнями, обстреляют автобус из ракетниц или боевого оружия. И им за это ничего не будет – они это точно знают. «Национальные традиции горских народов».

Точно так же, как ничего не будет руководителям команд за «скатанный договорняк», над которым потом будут смеяться все нормальные болельщики и все не купленные СМИ России. Но про который будет стыдливо молчать РФС – по факту, в общем-то, признавая, что «права» у всех людей, являющихся гражданами одной и той же страны, на практике все-таки довольно «разные».

Причин тому – много. «Надо относиться с пониманием» ©.

Ага…

В спорте, каким бы он ни был, это, понятное дело – недопустимо. Хотя бы просто потому, что напрочь убивает саму спортивную составляющую.

А в стране, которая по праву считает себя великой и которая через несколько лет готовится выступить в роли хозяйки чемпионата мира по футболу, – тем более.

Да, кстати, мы-то уже не об одном только спорте с вами сейчас разговариваем.

РФС – организация хоть и негосударственная, но живущая по вполне себе конкретным чиновничьим понятиям. И в контексте норм поведения, принятых в стране. А уж про органы власти Северного Кавказа я вообще молчу – это все еще «вертикаль» или уже как?!

Вся эта «манежно-угрожающая» история с бойкотом – она, конечно, частность. Ее можно списать на маргинальщину, на испорченные нравы или недемократичность общества.

Ага, частность. Но какая-то больно уж показательная. Системная, я бы даже сказал.

Есть в этой «частности» и коррупция, и некомпетентность, и великое многообразие неединообразных правовых полей, в которых существуют разные слои общества, разные территориально-административные единицы, разные кланы… И если есть там «русский национализм» и «экстремизм» – а они есть, конечно, чего уж тут белыми-пушистыми то прикидываться – то строго как производная составляющая всего вышеизложенного. Первоочередного.

Нет, если все это имеет отношение только к странным матчам с участием махачкалинского «Анжи» – то тогда, конечно, да. Дело бытовое.

Но мне почему-то кажется – не только.

А что тревогу, как и в декабре, бьют футбольные фанаты – ну, так вот такой это беспокойный и отмороженный срез гражданского общества. Не девочки на пуантах, это правда. Глубокой «философии непротивления» ждать от них как-то немного наивно. Не та публика.

Но ведь всем известна старинная британская поговорка: «У нас не будет революций, потому что у нас уже есть футбол».

Какой еще «социальный заказ» на справедливый порядок нужно оформить, а?

Глава 4 Шестая колонна

В жанре трагифарса

Когда бывшего вице-премьера правительства России и бывшего советника бывшего президента независимой Украины Бориса Ефимовича Немцова задерживают органы правопорядка на Триумфальной площади в Москве, где оный бывший вице-премьер пытается несанкционированно «маршировать несогласными» в защиту 31-й статьи Конституции, – это, конечно, выглядит просто до неприличия издевательским фарсом.

Нет, в общем-то, никто не может, разумеется, воспретить Борису Ефимовичу проводить свободное время, как ему заблагорассудится и в любом удобном ему виде (ему в свое время и государственная должность не мешала белые штаны на официальные встречи надевать).

Но все-таки всему есть предел, и этот последний перформанс с мелкой хулиганкой, писателем Лимоновым и соответствующим приводом в милицию выглядит настолько не комильфо, что просто диву даешься: ибо на роль Борис Ефимович претендует как-никак политическую, даже можно сказать – государственную.

Ну, я бы еще мог, скажем, понять попытку государственного переворота. Зловещий путч в окружении дружественных правозащитников и олигархов. По крайней мере, масштаб.

Но не мелкая же хулиганка, прости меня Господи…

Еще гротескнее все это выглядит после сообщений СМИ (вот ведь людям делать нечего, кроме как дежурить рядом с этим сборищем идиотов) о том, как остальные «оппозиционеры», требуя освобождения товарища, скандировали рядом с соответствующим отделением милиции «Свободу!» и пели революционные песни.

Это уже даже – не шапито. Особенно на фоне сводок Гидрометцентра, которые в последнее время пугающе начинают напоминать фронтовые. Когда параллельно во всей блогосфере и в официальных СМИ соседствуют этот «несогласный» балаган и жуткие кадры пожарищ, сгоревшие дома, питерский ураган, исковерканные планы людей на будущее… Ну, ребят, даже и не знаю, что вам сказать: нет, я, конечно, далеко не личный фанат В. В. Путина и прочих действующих представителей нынешней «вертикали власти», но они, решающие конкретные вопросы конкретных погорельцев, по крайней мере, не выглядят сбежавшими из сумасшедшего дома неадекватами. В отличие от этих удивительных, простите, людей, дерущих глотки сквозь плотный смог, образовавшийся из-за горящих уже какую неделю торфяников, революционными песнями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное