Война, на которой мы живем. Байки смутного времени

Поэтому нужно просто перестать путаться. «Русский» – это означает, в первую очередь, «принадлежащий русскому миру», и лишь во вторую – этнический великоросс.

Увы, такова судьба любого системообразующего этноса в любой приличной империи.

И еще – у нас нет возможности, как у англичан, замкнуться со своими богатствами на своем маленьком острове.

Поэтому мы – либо будем существовать, как Империя. Либо не будем существовать никак. Ну вот просто исчезнет само понятие «русский». Будут «москвичи», «смоляне», «тверские» какие-нибудь.

Ребят, это не шутки, этот сценарий давно описан, в том числе и в книгах Бжезинского. Чудес-то не бывает.

И это, ребят, – никакая не политика. Обычная география.

Такие дела…

Не лечится

На самом деле это дико забавная картина: один из «беловежских подписантов», бывший белорусский руководитель Шушкевич, требующий от Российской Федерации ввода танковых колонн на территорию «независимого», благодаря его собственным стараниям, государства. Потому как его законно избранный «наследник» в лице не к ночи будь помянутого Александра Григорьевича Лукашенко – конкретный, значит, тиран и диктатор. И вообще разбойник. Скотина, короче…

Нет. Все-таки эти люди – карлики. Это, похоже, диагноз. Не лечится…

Хотя, если говорить по существу вопроса – бывший белорусский руководитель товарищ Шушкевич, безусловно, прав. Тут кто бы спорил. Окраины русского мира не способны родить удовлетворяющую их население власть вовсе не потому, что люди, живущие на этих окраинах, менее талантливы и образованны, нежели в «материковой» России. Просто есть такое понятие, как центры естественного географического притяжения элит…

Короче. Хрен бы какой д\'Артаньян стал капитаном королевских мушкетеров и маршалом Франции, если б остался в своей Гаскони коров пасти. И даже если б провозгласил «незалежность» своего замка и объявил себя местным корольком, все равно остался бы тем, кем был: независимым державным председателем колхоза – если по-нашему, по-современному. Понимаете?

Честолюбивый и талантливый парень не удовлетворится званием «первого на деревне». Никогда. А тот, кто удовлетворится – вряд ли удовлетворит саму «деревню».

Так что направление русским танковым колоннам товарищ Шушкевич, в принципе, – правильное задает. Но – несвоевременное. Да и не наш метод.

Бессмысленный осколок империи

Высказывания украинских «политиков» об украинском «нейтралитете» и так любимой господином Януковичем «разновекторности» очень давно вызывают смех у самых разнообразных категорий населения, включая, боюсь, даже не сильно ориентирующихся в мировой геополитике потомков одесских биндюжников.

Тут ведь все просто.

Украина не способна быть самодостаточным экономическим конгломератом, это – аксиома.

Причин тому – миллион. И все – абсолютно объективные.

Ну, во-первых, хотя бы потому, что даже неизмеримо большая и могущественная Российская Федерация может считаться таковым только за счет экспортоориентированности своей экономики. Причем, чего уж греха таить, в первую очередь экспортоориентированности чисто сырьевой ее составляющей.

Да, к сырью можно время от времени «пристегивать» разные красивые финтифлюшки, типа продукции отечественного ВПК и, что удивительно, атомпрома (высокотехнологичный атом все равно, по сути, энергия, а значит – сырье). Но для того чтобы промышленность заработала на должном уровне, необходимы прежде всего не внешние, а внутренние рынки, а их-то как раз у России, к сожалению, нет.

Есть такая магическая цифра – триста миллионов. Населения, в смысле.

Так вот, внутренние рынки становятся относительно самодостаточными только тогда, когда население составляет не менее этой отнюдь не с потолка взятой цифры: именно поэтому мы можем говорить о самодостаточных внутренних рынках США и Китая, именно исходя из этих цифр, а не из «империалистической политики Германии», в муках рождается Евросоюз.

У России этих миллионов – просто нет.

У Украины, извините, тем более.

Ну, а остальное – это уже так, по мелочи.

Вот, к примеру, николаевские судоверфи или знаменитый харьковский «Турбоатом» – предприятия, безусловно, мощные. Но без интеграции с Россией – абсолютно бессмысленные просто по сути своей, ибо их и строили изначально, включая в определенную экономическую цепочку.

Даже коммунисты никогда не были такими идиотами, чтобы строить какую-то отдельно взятую и упакованную «прогрессивную украинскую экономику», – это бред не только с точки зрения советской идеологии, но и с точки зрения элементарных экономических законов, которые, к сожалению, не обсуждаются.

Без соблюдения таковых законов те же судоверфи уже фактически превратились в груду никому особо не нужного металлолома – на радость «свидомым патриотам» и прочим мелким жуликам, подторговывающим металлическим ломом.

Нормальная, в принципе, фигня.

Так что Ющенко, безусловно, был прав: никакого такого «нейтралитета» и «многовекторности» нет и не может быть. Это химера.

Либо Украина – в Европе, либо она – в России. Третьего просто не дано.