Читаем Война Польши против Советской России. Воспоминания главнокомандующего польской армией, 1919–1921 полностью

Следовало воспользоваться случаем, представлявшимся нам таким благоприятным, и вернуться к концепции полковника Пискора от 8 августа и, в соответствии с неосуществленным в 1831 г. планом генерала Продзинского, атаковать с юга на север в левый фланг дивизии красных, наступающие на Плоцк. Внезапной атакой мы не только прикрыли бы угрожаемое крыло Северного фронта, но и нанесли бы поражение главным силам противника.

Падение Пултуска и его последствия

Как я уже писал, обладание Пултуском значительно облегчало нам осуществление изложенных выше планов. Однако 11 августа, утром, наше положение на левом фланге фронта серьезно осложнилось. Несмотря на энергичные усилия командования фронта и его очень разумные меры, 1-я армия сдала позиции; в частности, группа генерала Желиговского была потеснена превосходящими силами противника и отброшена на линию Буг и Вышкув — Барцице — Пневно. Этот отход обнажил правый фланг группы Барановского и участок 17-й дивизии, что сделало невозможным удержание нами Пултуска.

По правде говоря, мы пытались в одиночку оборонять Пултуск, но эта попытка не дала положительного результата. 17-я пехотная дивизия и группа Барановского, при известии об отступлении 1-й армии, получили приказ исполнять вчерашние инструкции на этот случай, но задача превосходила их силы, она была слишком тяжела. Пултуск, которому угрожало окружение почти со всех сторон, пал в 14 часов; помимо этого, 17-я дивизия, отброшенная на Буды — Гладчин — Пеары, вынуждена была, чтобы отступить, пробиваться через Нарев и понесла при этом серьезные потери.

Теперь следовало перенести южнее место сосредоточения 5-й армии, намеченное в этом районе ввиду наступления.

Осуществление этой фундаментальной концепции было подготовлено первым оперативным приказом по 5-й армии[33], в котором была отражена идея маневра:

«Командование 5-й армии намерено энергично и в как можно более ранние сроки перейти в наступление в северном направлении с целью разгрома сил противника, сосредоточенных в этом районе, затем занять участок вдоль Нарева до Пултуска, а в дальнейшем вдоль Оржица вплоть до германской границы».


Чтобы успешно провести намеченное контрнаступление с целью разгрома сил противника, сосредоточенных на севере, а затем занять линию указанных рек, следовало, прежде всего, собрать необходимые силы. Параграф 2 приказа заверял в этом, давая лишь необходимые указания к этой дате и уточняя ближайшие намерения командующего армией:

«…Для достижения этой цели — разгрома противника и нанесения ему максимально возможных потерь — командующий армией должен прежде всего иметь возможность собрать свежие войска, что может быть осуществлено под прикрытием частей и соединений, в данный момент находящихся на позициях. Поэтому я категорически требую от последних удерживать их рубежи вплоть до момента начала контрнаступления…»

В соответствии с этим решением приказ четко распределяет роли частей, остающихся на 1-й линии, определяет им задачи прикрытия и разделяет на три группы: 17-я дивизия, которая должна была преградить противнику направление от Пултуска на юг вдоль Нарева, группа Барановского, прикрывавшая Насельск с севера и северо-востока, и 8-я кавалерийская бригада генерала Карницкого, которая при помощи бронепоездов закрывала направление Цеханув — Модлин; генералу Карницкому было рекомендовано избегать лобового боя и энергично действовать на флангах противника, противодействуя его возможному продвижению вперед.

11 августа первая линия проходила через Покшивницу, Винницу, Свержче, Клуково, Нове-Място. Было приказано удерживать ее «любой ценой, под личную ответственность командиров группы». За этой преградой, в районе Насельск — Модлин, свежие силы 5-й армии: 18-я дивизия и Сибирская бригада впереди, 18-я бригада и добровольческая дивизия позади них, должны были сосредотачиваться для подготовки контрнаступления (схема № 1).


Разногласия в оценке положения противника

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
СМЕРШ
СМЕРШ

Органы СМЕРШ – самый засекреченный орган Великой Отечественной. Военная контрразведка и должна была быть на особом режиме секретности. Десятки имен героев СМЕРШ мы не знаем до сих пор. Об операциях, которые они проводили, не было принято писать в газетах, некоторые из них лишь сейчас становятся известны историкам.А ведь в годы Великой Отечественной советским военным контрразведчикам удалось воплотить лозунг «Смерть шпионам» в жизнь, уничтожив или нейтрализовав практически всю агентуру противника.Известный историк разведки – Александр Север – подробно рассказывает об этой структуре. Как работал и воевал СМЕРШ.Книга также выходила под названием «"Смерть шпионам!" Военная контрразведка СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны».

Александр Север , Михаил Мондич

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Белое дело в России, 1917–1919 гг.
Белое дело в России, 1917–1919 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование, написанное крупнейшим специалистом по истории Белого движения и Гражданской войны в России. Всё о формировании и развитии политических структур Белого движения – от падения монархии к установлению власти Верховного правителя России адмирала А.В. Колчака и до непоправимых ошибок белых в 1919 г. На основе широкого круга исторических источников доктор исторических наук, профессор В.Ж. Цветков рассматривает Белое движение как важнейший военно-политический элемент «русской Смуты» начала XX столетия. В книге детально анализируются различные модели белой власти, история взаимодействия и конфликтов между разнообразными контрреволюционными и антибольшевистскими движениями в первый период Гражданской войны.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука