Война Сталина, или Тайны, мифы и трагедия Великой Отечественной. Книга первая

Спешу вас, уважаемые читатели, в этой связи успокоить и сразу сказать о том, что никаких очередных «теорий заговора» в этой книге не будет. Не будет подтасовки или жонглирования фактами, способными оправдать появление новых теорий. Не будет фантастики в духе альтернативной истории, основанных на появлении тех самых «новых» совсекретных документов или тайных дневников. «Вдруг» обнаруженных в архивах наших или даже в зарубежных и так «кстати» попавших не в чьи-нибудь, а именно в эти руки. Не взирая даже на то, что после школы автор целый год работал в архиве Тверской (тогда Калининской) области в гордой должности «архивиста второй категории». Да, опыт такой работы есть, однако на этот раз ни в какие архивы и секретные хранилища мы с вами, уважаемые читатели, не проникнем. По причине того, что сии архивы приоткрываются не всем, а только избранным. Иные же периодически всплывающие «вдруг» документы-практически всегда лишь фальшивка.

Однако нам с вами в том нет особой необходимости. Любой мало-мальски подготовленный агент или просто знакомый с азами оперативной работы специалист скажет вам, что до 95 % вполне себе важных или даже секретных данных добывается при анализе общедоступной и легальной информации. Этим, кстати, опытные разведчики давно пользуются. Они знают: хочешь что-то спрятать надёжнее-оставь это «на виду» и они «умоются» искать и доказывать. Так что опираться мы будем на общедоступные уже много лет источники, которые-как оказалось-мало кто удосужился внимательно проанализировать или, наоборот, интерпретировал их по-своему с определённой целью. Но, естественно, документы, которые периодически мелькают в трудах и телепрограммах тех самых «избранных» историков или серьёзных ведомств, которыми они нет-нет да и апеллировали в последнее время, мы с удовольствием и даже благодарностью будем учитывать в нашем расследовании. А на некоторые и опираться, потому что это просто факты и ничего более. И не верить им сегодня повода нет, потому что данные, рассекреченные таким серьёзным ведомством как Служба Внешней разведки Российской Федерации, трудно подвергнуть сомнению. Причём СВР делает это на регулярной основе последние десять лет, а итог подвёл сам Директор службы Сергей Нарышкин 22 июня 2021 года в своей статье к 80-летию начала Великой Отечественной: «В войну разведка вступила первой». Если обобщить эти материалы, то они убедительно доказывают, что вины разведчиков во «внезапном» начале войны нет и быть не может. Поэтому на эти материалы мы будем далее ссылаться, ввиду их подлинности. А также потому, что они заставляют взглянуть на войну с другой точки зрения. С которой рассматривать придётся не деятельность руководства страны вообще, а лично Иосифа Сталина. И такой подход взят в книге за основу. Почему? Давайте разбираться…

На самом деле, до сих пор отсутствует оценка личной роли руководителя страны Сталина и его действий при подготовке и в ходе войны. Оценка политическая, военная, правовая. Нравственная, наконец. Если не считать двух взаимоисключающих полюсов: Сталин-гений и Сталин-злодей, которые на самом деле вовсе не оценки, а лозунги. Не говоря уже об отсутствии попыток выяснить те или иные причины, объективные и субъективные факторы принятия решений Сталиным в тот или иной судьбоносный для страны исторический момент. Мы всё так же ограничиваемся некими «ошибками», о которых говорим вскользь и идём дальше-к Сталинграду, а затем и к Победе. Оценки такой до сих пор нет, хотя фактов всё больше и давным-давно пора, казалось бы, навсегда отрешиться от политических штампов и титанических попыток сохранить причины, ход и итоги войны в том самом «бетонном русле» истории, написанной в общем и целом восемьдесят лет назад.