Читаем Воображение мира полностью

Эсхатологическое сознание давит любые ростки будущего. Более или менее очевидно, что происходящее – постколониальный кризис, накрывающий человечество запоздало, но верно и повсеместно. Раньше колонии так или иначе развивались вместе с империями, поэтому они наследовали будущее от «старших братьев». Теперь империи решили взрослеть самостоятельно, а колонии оказались отчасти изгнаны из семьи (стаи, прайда) и превратились в агрессивных медведей-шатунов, львов-людоедов. Тут трудно подыскать аналогии. Ясно одно: библейская история с обозленным, по-смердяковски претендующим на первенство, травмированным незаконнорожденностью, изъеденным обидой и завистью Ишмаэлем по-прежнему актуальна.

В то же время социология доказывает, что для изменения культурных кодов и политэкономического русла развития общества достаточно двадцати лет образовательной работы.

6

Ассасины одурманивали неофитов картинкой лживого рая и использовали эту порабощающую психику инфекцию в качестве смертельного оружия.

XX век довел технологию до гекатомбы. Самое мрачное его, XX века, изобретение – не водородная бомба, а молох пропаганды, пожирающий свою паству. Демография прошлого столетия породила народные массы, а пропаганда положила их в могилы.

Ложь – изуродованное представление о мире – берет под уздцы сознание и отравляет его дурманом легкодоступной фальшивой достоверности. Миф, «теория заговора», порождающая сплющенный мир, расправляется почти со всеми встроенными воспитанием и культурой антивирусами.

7

Не стоит забывать, что пропаганда существует для людей с разными уровнями IQ.

Есть такая, что шита белыми нитками, – она оказывается эффективной, грубо говоря, только для четырех пятых населения.

А есть другая, с хорошей миной, богатым словарным запасом, большим культурным багажом и интересной биографией, – и вот с ней довольно трудно.

Приезжают, скажем, Бернард Шоу или Лион Фейхтвангер в СССР – а после возвращения невольно становятся носителями вируса, который оказывается невероятно живучим и подготавливает почву для такого явления, как «Кембриджская пятерка».

Пример, конечно, можно поискать более толковый, но и этот хорошо иллюстрирует ситуацию, особенно если учесть тяжесть последствий.

А все почему?

Да потому, что канал передачи информации оказался заражен.

Для информационного вируса главное – хоть как-то внедриться в систему ценностей, культурных смыслов.

Тот же Бернард Шоу позже был в ужасе и отрекался от собственных восторгов. Но как носитель заразы он свое дело сделал.

Или, скажем, есть мощный и единственный (специально «выделенный» цензурой) канал передачи оппозиционной информации, которым пользуются носители неугодных власти настроений.

Что с ним делать? Как поступить?

Перекрыть окончательно?

Но закрытие неэффективно.

Ибо тогда пропаганда окажется лишена самого ценного – возможности внедрения.

Оставленные без пространства коммуникации субъекты так или иначе найдут другой способ связи – социальные сети, самиздат – и окажутся изолированы от подпитки лжи.

Ситуация не будет стерильной, но смысл окажется куда менее доступен для заражения ложью.

Важно помнить: чем уже канал связи, тем меньше не только круг носителей объективности, но и возможность ими манипулировать – мал золотник, да дорог (помните, сколько героев вышло протестовать на Красную площадь против вторжения в Чехию и во что это вылилось?).

Лучше, если в одном канале будут перемешаны правда и ложь: полуправда – самое эффективное оружие, поскольку только здоровый человек может быть допущен в настороженное сообщество незараженных, и ложь все-таки «найдет ухо», чтобы влить яд.

И ради этого она, ложь, готова потерпеть соседство истины.

Более того, она нуждается в истине, ибо только в сосуществовании с ней она имеет возможность воздействовать, возможность схватить честного человека за плечи и проскочить через турникет по чужому билету.

Если пропаганде не удается изменить систему ценностей человека, остается лишить его возможности изменяться.

Почему? Да потому, что человек не блоха – ко всему привыкнет.

8

Информационная война – орудие нематериальное и оттого особенно страшное, поскольку нацелено не на тело, а на душу. Она известна с древних времен, и против этого оружия одним евреем была изобретена защита, тоже нематериальная, ибо никакое железо не способно защитить душу. Эта защита – 120-й Псалом: «К Господу в беде взываю: Ответь мне! Господи, спаси душу мою от уст лживых, от языка клевещущего. Что даст, что добавит тебе язык клевещущий…»[5]

Тайна, вера и блокчейн

1

Надежда есть дитя воображения; в сущности, это самое первое орудие человека, гандикап, гораздо более мощный, чем крепостные стены, более полезный, чем палка-копалка или ледоруб. Ибо человек, потерявший надежду, лишается главного – поисковой активности, позволяющей с большей вероятностью внести свой личный вклад в генный текст, уже напитавший биосферу и сейчас вместе с произведениями искусства формирующий ноосферу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное