Читаем Воображение мира полностью

Да и по другой причине человечество в своем стремлении выжить должно обратить внимание на еврейский народ. Ибо, так или иначе, евреи обладают наиболее успешным, хотя и трагическим опытом выживания на протяжении тысячелетий. В свете этого формулируется задача иудаизма: подобно тому, как когда-то Израиль стал колыбелью западной цивилизации, в будущем он должен стать ее оплотом. Разумеется, впереди у евреев путь, полный терний, но уникальность их положения такова, что у Всевышнего попросту нет выбора, кого нанимать на эту специфическую работу. Тейяр де Шарден именно на этом основывал критику Фомы Аквинского, считая, что спасение коллективного субъекта, представляющего собой целостный организм и обладающего единым разумом, должно быть описано теологией.

Но вернемся к истокам. Что предлагал Иешуа евреям и угнетающему их Риму? Он предлагал себя. И вместе с собой ни много ни мало – Бога Авраама, Ицхака и Иакова. Величина дара огромная, и необходимо было сделать так, чтобы каждый смог унести его, этот дар, с собой.

Предложение Иешуа было выгодным для каждого. Не требуя ничего материального взамен бесценной и тоже нематериальной награды, его учение, по сути, явилось преображением мира предметов в мир смысла. Некоей первичной «оцифровкой» существенности, ее «фазовым переходом» в новое агрегатное состояние. Таков был еще один шаг в глубину воображения.

При этом вместе с исчезнувшим Иешуа (воскресшим, превратившимся не в идею – в тайну

– sic!) новообращенные принимали нечто невероятное: наследие веры в Бога Израиля, Творца Вселенной. Из ближневосточного местечка вышел в свет не только наш чудесный мальчик, но Господь – Бог немногочисленного народа, точней, его, народа, представление о Боге. Подобно тому, как, скажем, Иегуди Менухин принес в мир не только личную известность, свое имя, – но и вселенский дух музыки. Эта метафора только на первый взгляд грубовата, на самом деле в ней есть особенная точность.

У евреев, конечно, вера и так была. Но надвинувшаяся угроза уничтожения народа и вместе с ним Бога делали ценность предложенной спасательной операции огромной. Неевреи же видели в Иешуа вместилище огромного опыта существования народа, труда выживания коллективного сознания, одновременно сплотившегося вокруг текста и охраняемого им – самой надежной крепостью, какую только можно вообразить в мире, созданном словами, в том числе и словами генома. Это было первое предложение опыта, едва ли не главного продукта цивилизации новой эпохи.

Идея новой веры была одновременно и проста и грандиозна. Проблема устремленности в будущее, замены противостояния эволюционному отбору сотрудничеством с ним, решалась за счет облегчения груза имущества, которое необходимо было унести с собой, когда история грозила рухнуть под собственным весом. Тяжесть заменялась смыслом: ландшафт, дома, утварь, земельные наделы, небо, звезды – письменными принадлежностями, свитками и устной речью.

Этот «фазовый переход» можно и важно рассмотреть в терминах экономики и теории информации. Несомненно, такой ракурс откроет особенный смысл происшедшего в момент формирования новой религии. На поверхности лежит то, что первым достижением эпохи стало распространение имени Бога Израиля, неведомое до того никому, кроме немногочисленной группы ближневосточных племен, объединенных системой ритуальных действий, жестко привязанных к Иерусалиму. Храм этого города был необходимым условием существования иудаизма, венцом его физического мира: обетованной земли, жертв, стекающихся со всех сторон паломников, их помыслов, надежд, веры. В результате все это было спасено от превращения в прах переводом в сознание, воображение.

Такая «возгонка» окажется менее сомнительной, если мы вспомним, что мир сейчас находится в похожей фазе замены вещей числами и образами, ознаменованной появлением термина «цифровая экономика». Ибо человечество все чаще признает, что тождество Вселенной и сознания – не поэтическая метафора. И начальная часть этой траектории встречного сближения сознания и Вселенной – благодаря эволюции и разума, и мироздания – пришлась на тот момент, когда естественный отбор в лице Римской империи нанес последний сокрушительный удар по материальной основе мифа, веками объединявшего еврейский народ.

Для чего и была «сочинена» история, евангелический рассказ, предназначенный для жизни вечной в качестве тайны в ауре понимания. Хотелось бы когда-нибудь прочесть исследование, которым, вероятно, кому-нибудь приходило в голову заняться: каков механизм, приемы творческой деятельности тайны в Евангельских повествованиях.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное