Итак, сегодня мы сидим на табуретке с тремя ножками, при этом ножки – разной длины. Треугольник становится все менее равносторонним. И никакая самая умная власть не сможет его выровнять, если не будет равновесия в отношениях между медициной и обществом. А пока его нет, у нас все время будут какие-то скандалы, следственные комитеты, ворохи жалоб на все и вся. Будут митинговать врачи скорой помощи и увольняться хирурги. И в один прекрасный день мы можем с этой табуретки упасть, больно ударившись о бетонный пол…
Вместо послесловия
Тем, кто затаил обиду, тем, кто привык винить в своих бедах весь окружающий мир, тем, кто хочет сидеть на кухне и брюзжать, но не хочет ничего делать, важнее всего понять ответ на наш первый извечный вопрос – «Кто виноват?».
Тем же, кто хочет изменять мир к лучшему, нужно понять, что делать. Если читатели полагают, что автор сейчас же даст ответ на этот вопрос – я боюсь, что могу их разочаровать.
Те, кто говорит, что в нашей медицине срочно нужно что-то менять (а таких сегодня миллионы), по-моему, все-таки не договаривают. Полностью их фраза должна звучать следующим образом: «Мне категорически не нравится, как у нас обстоят дела с медициной. Поэтому необходимо срочно что-то менять. Менять необходимо в самой медицине, но так, чтобы изменения затрагивали только медицину и никоим образом не касались самого меня. Врачи и медсестры должны внутренне и внешне изменить себя так, чтобы мне стало хорошо».
Я не даю четких рекомендаций на вопрос «Что делать?». Я не Чернышевский. Но я могу посоветовать, с чего начать. Давайте все вместе перестанем врать и лицемерить, тем более, что мы врем не врагам и интервентам, а сами себе.
Может существовать общество, в котором хирург зарабатывает меньше автослесаря. Ни из чего не следует, что хирург обязательно должен много зарабатывать – это общество решает, чей труд для него полезнее и важнее. Пусть такое общество живет и процветает, как это было в СССР.
Может существовать общество, которое считает жизнь и здоровье человека своей величайшей ценностью. Но вот с обществом, в котором первое сочетается со вторым, явно что-то не так…
Когда Конфуция спросили, что бы он сделал в первую очередь, если бы он стал императором, он ответил: «Я вернул бы словам их первоначальный смысл». Он был неглупым человеком, этот Конфуций; он хотел назвать вещи своими именами. Давайте попробуем?